Ne pare rau, vizionarea acestei pagini nu este posibila in Internet Explorer 6, 7.
Pentru a explora continutul citynews.ro, va rugam sa downloadati unul din urmatoarele browsere:
Pentru a beneficia de experienta completa a sitului citynews.ro, va rugam sa downloadati unul din urmatoarele browsere:
Continua pe Citynews.ro
×
inchide
Go to TOP
Sâmbătă, 19 Ian. 2013, 10:54
26
9818

“Ne-am săturat să se dezvolte doar Bucureştiul”

De la început şi foarte clar: regionalizarea e vitală – chiar dacă suntem, ca de obicei, ultimii atinşi de modernitate.

ne am saturat sa se dezvolte doar bucurestiul
Video 2: 
Video 3: 
Video 4: 

E un articol pe Mediafax (“Regionalizarea în dezbaterea USL – Teoria super-baronului a plecat de la teoria centrului imaculat...”) - şi-s multe chei acolo. Ai zice că-i  reconfortant să-l auzi pe Nechita, primarul pesedist al Iaşului: “Vreau să avem destinul în mâna noastră şi să nu stăm cu mâna întinsă către Bucureşti. Ne-am săturat să se dezvolte doar Bucureştiul şi (…) toate firmele mari să meargă la Bucureşti”. Apoi: preşedintele CJ Prahova, pesedist şi el: “Bugetul se produce în ţară şi se mănâncă 80% în Bucureşti”.  Apoi mai aduc omagiu regionalizării … Marian Oprişan de la Vrancea şi Nicuşor Constantinescu de la Constanţa – baroni celebri, da: ce credeai?
Oficialii ardeleni şi bănăţeni sunt ignoraţi complet, ca şi cum n-ar exista - asta-i unu la mână. Doi: oare cum ar fi reacţionat acelaşi baronet dacă toate vorbele astea – radicale, dar sănătoase altfel ca idee – erau spuse de preşedinţii CJ Cluj, Bistriţa sau Timiş.

De aici: mi se pare că în sfârşit baronetul de Sud-Est a primit bilet de voie să vorbească despre regionalizare. Au fost aleşi cu grijă, din judeţele care mai mişcă ceva în economie – îţi dai seama cum ar fi râs ţara auzind vreun oficial din Vaslui, furios cum că s-a săturat să “stea cu mâna întinsă la Bucureşti”?

Dar eu cred că toate dragostele astea sunt zgomot de context: aşa se numeşte atunci când arunci pe piaţă una-alta şi în culise se fac aranjamente.

Adică: ok, facem regionalizarea, aducem argumente (şi da, argumentele ieşenilor şi ale celorlalţi sunt ok – doar că ele se potrivesc ca o mănuşă Transilvaniei şi Banatului) – şi în spate facem aşa: fără alegeri regionale deocamdată, mai bine rezolvăm asta prin mandatarea votului prin consilieri locali şi judeţeni.

Apoi: nu putem depăşi fixaţia că există regiuni cu identităţi de secole şi că ele pot aduce un plus identităţii naţionale. Nu ştim că în România există cea mai cunoscută regiune de pe planetă, Transilvania – cu sau fără Hollywood, cu sau fără Bram Stoker – şi Dragnea de la Centru pare mulţumit că ceilalţi n-au niciun fel de aspiraţie identitară: Nechita nu vorbeşte despre Moldova, Nicuşor Constantinescu – nimic despre Dobrogea: unu-i nord-estist, altu-i sud-estist (!).

Aşa cred că ar trebui privită – pentru acest moment – condescendenţa Bucureştiului vizavi de regionalizare: “bine bre, o s-o facem, vedem şi cum om împărţi banii, dar să nu aud că vreţi să vă numiţi ardeleni, bănăţeni, moldoveni sau altceva ce ţine de identitatea regională. Vorbim despre bani, că acolo-i unica miză!”.

Şi tare mi-e spaimă că, aşa cum e acum, miza nu-i a ardelenilor, a moldovenilor, a bănăţenilor – ci a lui Dragnea, Nechita, Oprişan, Nicuşor Constantinescu:

baroni celebri, da: ce credeai?

PS: ştire: evz.ro: Guvernul i-a tăiat banii primarului Johannis după ce acesta a criticat executivul USL.

Voteaza articolul
Nici un vot
Articole din aceeasi categorie
Oraşul care se dezvoltă ameţitor ne creează ameţeli în trafic. Clujul este cu adevărat sub asediu la orele de vârf şi pare că soluţia salvatoare nu mai vine.
23 Mar. 2019
09:00
2
Parafrazarea numelui unui celebru film mi se pare sugestiv pentru emoţia trăită la întâlnirea cu generaţii de elevi şi dascăli de la prima şcoală.
15 Iun. 2018
07:45
1
Știu, serviciul de urgență e gratuit în România.
09 Mai. 2018
10:21
5
Să ne imaginăm următoarea scenă. Băieții de la Arsenal înfulecau fripturi cu cartofi prăjiți când Wenger poposea în Insulă venind din îndepărtata Japonie, prin 1996.
26 Apr. 2018
15:53
1
România este pe ultimul loc în ceea ce priveşte siguranţa drumurilor din Uniunea Europeană.
16 Apr. 2018
10:00
7
Trenul accelerat Timișoara - Iași pleacă în 3 minute de la linia 3. Trenul accelerat Timișoara - Iași pleacă în 3 minute de la linia 3.
02 Apr. 2018
11:14
7

Post new comment

Comentarii

http://www.causes.com/causes/614725-autonomy-for-transylvania/actions/17...

http://www.youtube.com/watch?v=zEtArwPiEoo

PETITION: Autonomie pentru Transilvania!
January 20 · Posted to Autonomy for Transylvania by Fancsali Ernő · Invite Friends
To: Guvernul României, Parlamentul României

Autonomie pentru Transilvania: Banat, Crisana, Maramures, Transilvania
Capitala: Cluj
Guvern regional la Cluj, cu control politic si economic pe teritoriul Transilvaniei Autonomă.
Istoria și tradiția din Transilvania e complet diferit de fostul Regat. Regiunea...
See More

Autonomie pentru Transilvania: Banat, Crisana, Maramures, Transilvania
Capitala: Cluj
Guvern regional la Cluj, cu control politic si economic pe teritoriul Transilvaniei Autonomă.
Istoria și tradiția din Transilvania e complet diferit de fostul Regat. Regiunea noastră a fost intotdeauna partea Europei civilizate. Aici a fost declarată prima oară liberatatea Confesională în 1568 la Dieta dinTurda. Transilvania a participat la tratatele de pace de la Westphalia în 1648. Transilvania a avut domnitori care au pus mare accent pe cultură si toleranță. In secolele 17-19 Transilvanie a avut o autonomie largă. La Unirea din Alba Iulia în 1918, Transilvania a fost regiunea cel mai dezvoltată din România Mare. Guvernele centrale au degradat drept colonie. Biserica Greco-Catolică, având credinciosi numai din Transilvania era eliminată, bunurile erau confiscate.
După 1989, starea regiunii noastre nu s-a înbunătățit. Impozitele acumulate în Transilvania ajung în Moldova si Oltenia nedrept. Transilvania este trezoreria țării noastre fără autodeterminare. Ei au mai mare nevoie de noi, de căt noi avem de ei. Regiunea nosatră ar putea fi autosusținător. Avem păduri, ape minerale, un potențial turistic foarte mare, orașe medivevale unice din România, sute de castele, cetăți, o universitate care mulțumită multiculturalismului este în fruntea Universităților din țară. Noi nu vrem nimic de la alți, dar ce e al nostru nu-l lăsăm.

M-am saturat de avortoni care au trecut prin Transilvania cu RATA , si se dau mari experti in traditia si specificul acestei regiuni. Un sfat pt balcanici nostri,,,,n-ati supt 70 ani , amu a venit si randul vostru sa mai munciti. ca tare harnici sunteti))

sabin gherman se face ca nu pricepe, cum adica numai bucurestiul se dezvolta? e ca si cum ai zice ca un ungur de la kecskemet sau veszprem sar supara si ar rabufni intro fituica locala 'de ce dle. numa budapest sa se dezvolte si noi nu?'
nu exista identitate transilvaneana, pentru simplul fapt ca transilvanenii oricare ar fi ei, nu au trait niciodata liberi in adevaratul sens al cuvantului, nu au avut un stat independent, nu sau gospodarit singuri si niciodata nu au luat decizii de la cluj sau sibiu, mereu a dictat viena, budapest si mai nou bucuresti.
as vrea sa il fi vazut pe sabin gherman acum 100 si ceva de ani cum scria el articole intrun ziar local despre cum ar vrea el regionalizare si autonomie pt transilvania ca sa saturat sa primeasca legi si ordine de la budapest ,e , cum ar fi fost?

Alexander: titlul e de fapt un citat, îi aparţine primarului de Iaşi şi îl găseşti în text. dacă n-aveai atâtea stresuri legate de Budapesta, poate ai fi citit mai atent.

Bineinteles ca Transilvania nu s-a condus singura aproape niciodata, dar nici Bucurestiul nu are asa o independenta de invidiat, cel mult 50 de ani, in rest au condus turcii, fanariotii, sovieticii etc
Nu putem sta la nesfarsit cu mainile in san in timp ce suntem jumuliti total fara sa facem nimic, in orice este un inceput si daca nu ai inteles inca, lucru evident de altfel, in secolul nostru puterea o au cei cu bani, daca esti tare economic ai toata puterea, fara bani esti un nimeni; nu poti avea nicio identitate in lipsa banilor, or banii ii toaca Bucurestiul, alte comentarii, domnu'?

De ce nu iti pui atunci problema cum ar fi scris Sabin Gherman editoriale in epoca pietrei neslefuite?
Bineinteles ca Transilvania nu s-a condus singura aproape niciodata, dar nici Bucurestiul nu are asa o independenta de invidiat, cel mult 50 de ani, in rest au condus turcii, fanariotii, sovieticii etc
Nu putem sta la nesfarsit cu mainile in san in timp ce suntem jumuliti total fara sa facem nimic, in orice este un inceput si daca nu ai inteles inca, lucru evident de altfel, in secolul nostru puterea o au cei cu bani, daca esti tare economic ai toata puterea, fara bani esti un nimeni; nu poti avea nicio identitate in lipsa banilor, or banii ii toaca Bucurestiul, alte comentarii, domnu'?

D-le Gherman, daca chiar s-ar face regionalizarea mult dorita de noi ardelenii, sincer, chiar nu-mi mai pasa de Dragnea, Nechita, Oprişan, Nicuşor Constantinescu ! In schimb ma va interesa foarte mult, ce va fi aici, pe la noi, unde sper ca sa nu aflam cumva, ca avem Oprisanii nostri, ca atunci chiar as face greva fiscala !

Pai aici o sa ai politicieni precum Uioreanu, Nicoara, Rus, Jorj, Tise sau Botis, adica in nici un fel mai diferiti decat Dragnea Nechita si Oprisan. Tot corupti, tot cu averi colosale si tot cu interesul lor mai presus de orice altceva.

Exact, stimabile ! Chiar daca de unii dintre cei nominalizati de tine, desi sunt vechi in politica, nu am auzit sa fi fost implicati in acte de coruptie, in schimb de altii...Si, ar mai fi tot in arealul viitoarei regiuni propuse de N-V cativa gen Oltean, Blaga, si altii, nu in ultimul rand, chiar si de la partidul acela ce si-a tot negociat participarea la guvernare in mai toate legislaturile...

Aseara (19.01.2013) l-am vazut pe somnorila interogat despre regionalizare. Ce spunea fufa cu microfonu mi-a dat fiori. Cica exista doua variante:
1. alegerea conducerii regionale de catre primari si sefii cj.
2. numirea lor de catre bucuresti.
Na ho ma, pa noi nu ne-ati intreba?
Sabine, io de azi declar greva fiscala (mai caut sa vad cum se poate da o forma legala pentru asa ceva, daca gasesc solutii le impartasesc)!

Romania, dirijata de Voiculescu spre un viitor luminos

Dan Voiculescu a pornit prin intermediul trustului sau de presa un atac fara precedent la adresa puterii judecatoresti din Romania. In fiecare seara, domnul Mihai Gadea, un nume predestinat parca pentru aceasta misiune, executa cu glas bland, pe segmentul de maxima audienta, cate un membru CSM, cate un procuror sau cate un judecator.

Acum, daca v-ati pune in locul lui Dan Voiculescu, fost colaborator al Securitatii si important om de afaceri, ce-ati face? Nu v-ati lupta pentru libertatea voastra? Asa ca si domnia sa face tot ce poate pentru a nu o lua pe urmele lui Adrian Nastase.

Antena 3 ca TVR in 1990

Pentru cineva de buna credinta e greu, chiar inspaimantator, sa asiste la executiile publice ale Antenei 3, dar, pana la urma, si spanzurarea in piata publica era un spectacol de succes pana in urma cu un secol si jumatate.

E dificil sa prevezi viitorul, iar daca urmaresti Antena 3, o persoana care a prins si anii 1990 sesizeaza faptul ca exista unele asemanari intre epoca de atunci si cea de acum.

Atunci, rolul de propaganda politica, rolul de sustinator al regimului Iliescu era jucat de TVR, televiziunea publica. Si atunci era o societate inegala, cei care sustineau democratia si orientarea spre Occident a Romaniei reprezentau o minoritate ridicola care se strangea in Piata Universitatii si fredona melodiile lui Paturca, Dumnezeu sa-l odihneasca.

Si atunci existau oameni care intelegeau miza politica pusa in joc, dar nu-i asculta nimeni. Miza era scoaterea Romaniei din zona socialismului luminat, iar astazi, miza e libertatea domnului Dan Voiculescu in contrapondere cu functionarea Justitiei. Pare mai mica decat atunci, dar la fel de importanta.

Razboiul privilegiilor

In fond, din vara, Romania trece prin cea mai grea provocare democratica de la intrarea in Uniunea Europeana. Pe fondul crizei economice, clasa privilegiata, formata din inalti functionari de stat, politicieni, oameni de afaceri corupti, interlopi bogati, a pornit un atac fara precedent asupra institutiilor statului pentru a stopa inlaturarea privilegiilor.

Astazi, parlamentarii vor din nou imunitate totala, vor sa controleze procurorii si judecatorii si vor sa aiba statut special in raport cu restul cetatenilor, adica nimeni sa nu aiba dreptul sa-i judece si sa-i trimita la inchisoare.

In Romania, in aceste zile are loc o revolutie si, dupa cum ne-am obisnuit, va fi o una pierduta de minoritatea cu optiuni etice.

E foarte greu de crezut ca ura imprastiata de Antena 3 nu va otravi societatea si e foarte greu de crezut ca cineva, la aceasta ora, poate coagula o miscare politica de rezistenta in fata tavalugului pucist.

Ca sa dam un exemplu, e greu de inteles si de explicat legatura dintre Crin Antonescu, liderul unui partid care are trecut pe frontispiciu lupta pentru sustinerea democratiei, liderul unui partid decimat de comunisti, cu Dan Voiculescu, un profitor al regimului Ceausescu.

Cine are nevoie de morala?

E adevarat ca politica in sine nu are nevoie de morala, dar societatea are, functioneaza pe baza unor principii si daca vrei sa gasesti sprijin in societate pentru propriile proiecte politice e nevoie de o viziune care le spune ceva oamenilor despre un viitor mai bun - viziune care se construieste pe astfel de principii morale.

Nu le poti transmite alegatorilor idei precum aceea ca parlamentarii vor fi si judecatori si sa te astepti sa fii ales, dar, in linii mari, cam asta se intampla astazi in Romania.

De ce? In principal pentru ca traim intr-o tara in care raportul dintre oamenii educati si cei needucati e covarsitor in favoarea ultimilor.

Astazi platim pentru lipsa unei clase de mijloc pe care niciun partid politic nu a incurajat-o sau nu a avut suficiente resurse sa o faca, platim pentru erorile tuturor politicienilor care au inselat, in ultimele doua decenii, alegatorii, platim pentru toate disfunctiile societatii care au dus in final la dominatia unei elite bogate, corupte si iresponsabile.

Nu stie nimeni cum se va sfarsi acest asalt infernal asupra institutiilor democratice, dar putem spune cu siguranta ca un derapaj puternic de la democratie va fi urmat rapid de o criza economica, iar intr-o astfel de situatie nimeni nu mai are imunitate.

Pacat ca domnii Crin Antonescu si Dan Voiculescu nu studiaza mai atent experienta Greciei. Iar pentru cei care cred ca vestile cat de cat imbucuratoare din economie au legatura cu USL sa se mai gandeasca o data si sa se inarmeze cu rabdare.

Emilian Isaila

Corectie: 18 nu 19.

Isăilă: pentru documentarea ta:
http://adevarul.ro/locale/cluj-napoca/regionalizare-romaniai-1_50ae80227...

"Prima iniţiativă

Primul proiect legat de descentralizarea statului român a fost făcut de Sabin Gherman în 2001, în calitate de raportor al României în Parlamentul European. El crede că modelele german şi polonez de organizare administrativ-teritorială ar fi cele mai eficiente şi că noua faţă a României ar trebui să plece de la regiunile istorice. „Maramureşul, Crişana, Transilvania, Banatul, Oltenia, Muntenia, Dobrogea, Moldova şi Bucovina, plus Bucureştiul, pot exista în deplină coerenţă cu ceea ce numim România. Chiar şi regiunile cu regim special sunt mai prezente în statele unitare decât în cele federale, spre exemplu: Val d'Aosta sau Tirolul de Sud în Italia", explică fostul raportor.

Formula propusă de acesta este următoarea: statul să fie condus de un Guvern central, iar regiunile să se ocupe doar de strategii regionale, să aibă bugete proprii care să asigure o continuitate a proiectelor, care azi nu există la nivelul judeţelor.

Guvernul central să-şi păstreze competenţe exclusiv în politica externă, fiscală, vamală, simboluri naţionale, servicii de informaţii, relaţii cu unele foruri internaţionale (NATO, spre exemplu) şi tot ceea ce ţine de relevanţa naţională a actelor sale (inclusiv legi-cadru). În schimb, regiunile ar să aibă competenţe partajate cu guvernul central şi cu autorităţile locale în chestiuni care privesc dezvoltarea durabilă: mediu, infrastructură, relaţia directă cu instituţiile europene, învăţământ, programe extinse de reintegrare profesională, zone libere, buget regional etc.

În proiect sunt specificate şi noile instituţii. Se propune un Consiliul Regional, în fruntea căruia să se afle un Guvernator (ales de Consiliu), şi o instituţie numită Prefectul Regiunii, reprezentant al Guvernului central. „Ca să tranşez şi chestiunea Secuimii: poate fi o regiune cu caracter special, la fel, obligatoriu, ca Delta sau Valea Jiului. Acestea din urmă au şi ele specificităţi, în mediu sau nevoia de reconversie profesională", afirmă Sabin Gherman.

În interiorul regiunilor ar putea fi organizate unităţi administrative mai mici şi mai mobile decât judeţele. E ceea ce polonezii numesc districte, iar alţii, comitate. Un exemplu ar fi districtul compus din oraşele Gherla şi Dej, la care să se alăture satele vecine. „De ce? Toate costurile se împart între acele administraţii locale, de la ambulanţă la pompieri sau transport şcolar, de la rampe ecologice pentru gunoi până la infrastructura mică: drumuri locale, staţiuni turistice de interes local, case de naşteri şi altele", justifică Gherman. El mai oferă o variantă: păstrarea judeţelor şi comasarea comunelor în districte".

deci, domnu' Isăilă: vai de capu' vost'

Cunosc antecedentele dumneavoastră. V-ați băgat cu Băsescu într-o latrină de nu vă mai spală zece Mureșuri și zece Someșuri. Ați compromis o cauză, vă e greu să acceptați. Dar ăsta e adevărul.

nu cred ca se mai poate recupera identitatea transilvana;ma refer la cei care au pierdut o.
Transilvania a fost lovita de doua catastrofe;catastrofe care ptr o parte a populatziei sale au fost oportunitatzile de a salta din opinci in birouri ministeriale.ptr 50% din populatia Transilvaniei anexarea ei la regatul romania a insemnat exodul sau cetatzeni de rang inferior(minoritatzili conlocuitoare) si asta cu toate ca acest segment al populatziei era cel mai educat.

Daca nu crezi de ce nu taci? In felul asta nu faci decat sa demobilizezi. Rad ungurii si secuii de noi ca ne lamentam ca niste fete mari si nu suntem in starea facem nici macar un partid.Poate ca nici nu te intereseaza sau ti-e lene.Nu exista imposibil pentru cine crede cu adevarat. Mijloace sunt.

domnule bulboaca,imi cer scuze daca postarea mea credetzi ca duce la demobilizare,am facut o observatzie!
pe de alta parte,parca sesizez ceva si va spun:identitatea transilvana nu este data de etnie,dimpotriva presupune tocmai buna convietzuire intre etniile ce populau odata Transilvania.regatenii au folosit argumentul limbii si procedeul dezbinarii ptr a pune laba pe Transilvania.
va dau dreptate,mijloace ar fi,dar vai nu i cine sa le foloseasca.eu domnule mai citesc despre framintarili de romanica,dar pe mine m au invins comunistii si am plecat de acolo.
ma tem ca regionalizarea care pare subiectul actual,va fi un fisco ptr ardeleni.de ce?ptr ca ardeleni au ramas tare putzini acolo.cum credetzi ca cei care azi au puterea in Transilvania si sint pushi de regateni acolo vor dori o Transilvanie autonoma?
ma gindesc ca se va intimpla precum cu rivolutzia:totzi participa,dar cishtigatorul se decide la bucuresti

Nu este asa. Daca asteptati ca numai ardelenii cu pedigree sa faca ceva atunci asteptati mult si bine. Ajungem la formula acelui profesor ca numai clujenii 100 % au dreptul sa vorbeasca la Cluj.
Ardelenii sunt TOTI cei care traiesc in Ardeal sunt de buna credinta si vor sa faca ceva pentru regiunea lor. Ba chiar si cei care ajuta din exterior. Argumentul cu limba materna nu mai tine azi. Limba este un mijloc de comunicare si nimic mai mult, iar limba romana nu exceleaza nici la acest capitol.
O limba se invata bine in maxim 10 ani, asta o stiu bine milioanele de emigranti pe care statul roman ii iubeste ca pe o sula-n coste. Regionalizarea este un pas inainte. Marunt dar este un pas, asa cum a fost si revolutia. Lucrul bine facut cere timp si mai ales ocazia potrivita. Sa fim noi atenti si sa nu o scapam.

vedetzi dvs,ironia cu pedigree se traduce tocmai prin diferentza ce exista intre locuitorii tolerantzi,care au avut ocazia sa traiasca generatzii in comunitatzi mixte si cei care au cel mult doua generatzii in astfel de comunitatzi.primii au experientza, ceilaltzi au educatzia,iar daca asta a venit doar din partea statului romanica,atunci ei urasc pe cei care nu sint rumini.bineintzeles ca exista destui din a doua categorie care gindesc cu capul.
acuma intre cei colonizatzi in Ardeal si adushi cu trenurile noaptea din moldova sau oltenia si instalatzi in blocurili comunistilor si oamenii care traiesc de veacuri aci sigur totzi pot fi socotitzi de buna credintza,doar ca au interese divergente.tot asha cozile de topor din Ardeal ajunshi shtabi cu aprobare de la centru.
si ptr ca exemplul este mama invatzarii am sa spun o istorie:
scolar fiind,prin clasa a patra(?)am fost dushi in excursie la Moisei,la monumentul celor ucishi de horthisti.era probabil in programa scolara o astfel de excursie.abia dupa multzi ani am fost capabil sa judec cu o alta minte acea excursie.dvs ce parere avetzi?
in Africa copii sint tot asha educatzi sa ucida

Pedigreeul unui cetatean este dat de nivelul intelectului NU de etnie, rar mia fost dat sa aud o prostie mai mare, dar nu ma mira cand vad de la cine vine!

...eu sunt ingrozit de acest adevar...esenta transilvaneana e praf si pulbere...

Băsiștilor, mereți și vă culcați, dacă și moldoveanul Gherghe Nichita și maramureșeanul Mircea Cosma, șef în Prahova, și dobrogeanul ăla - nu știu îl cheamă - v-au luat-o înainte pe tărâmul regionalizării.

Vai de capul tău, Ardeal!

Isăilă Brătfălean: aţi înţeles perfect :)

http://adevarul.ro/news/politica/ion-iliescu-s-a-declarat-adversar-fatis...

Vă faceți iluzii că USL se va compromite pe calea Iliescu-Voiculescu. Îi doare pe Dragnea sau Nichita undeva de cei doi. Vor fi abandonați în curând.

Regionalizarea trebuia făcută de regiunile informale, și singura formă a exprimare a regiunilor a rămas aceea a baronilor USL (am descoperit că ideea de „baron local” a fost luată din presa franceză). Celalte curente, aparent cu o gândire mult mai serioasă, au reușit să se compromită.

Adaugă comentariu nou

Conţinutul acestui câmp va fi considerat confidenţial şi nu va fi făcut public.

Filtered HTML

  • Adresele de situri web şi adresele de e-mail se transformă automat în linkuri.
  • Filtered words will be replaced with the filtered version of the word.
  • Taguri HTML permiseŞ <em> <strong> <cite> <blockquote> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Liniile şi paragrafele sunt rupte automat.

Plain text

  • Etichetele HTML nu sunt permise.
  • Adresele de situri web şi adresele de e-mail se transformă automat în linkuri.
  • Liniile şi paragrafele sunt rupte automat.
Comentariile care conțin injurii, un limbaj licențios, instigare la încălcarea legii, la violență vor fi șterse.

Comentarii

01 Jan. 1970
02:00
01 Jan. 1970
02:00
01 Jan. 1970
02:00
Inchide