Ne pare rau, vizionarea acestei pagini nu este posibila in Internet Explorer 6, 7.
Pentru a explora continutul citynews.ro, va rugam sa downloadati unul din urmatoarele browsere:
Pentru a beneficia de experienta completa a sitului citynews.ro, va rugam sa downloadati unul din urmatoarele browsere:
Continua pe Citynews.ro
×
inchide
Go to TOP
Vineri, 12 Oct. 2012, 09:22
34
15365

Gherman. Bozgorul. Boanghena 2. Despre fetişul naţional

Hai să vorbim şi altfel: ni se spune mereu despre articolul 1 al Constituţiei – că suntem stat naţional şi unitar. Ok, ne place sau nu, musai să respectăm legea.

gherman.bozgorul.boanghena 2
Video 2: 
Video 3: 
Video 4: 

Dar: este unitatea asta naţională un drept al fiecăruia dintre noi? Sau a ajuns un monopol al “oficialilor” de Bucureşti? Sau, mai rău, contraargument suprem dacă ceri o distribuţie onestă a românităţii?

După unire, averile ardelenilor s-au evaporat: oficialii de la Bucureşti hotărâseră noua uniune monetară – ok, a fost demult, hai să uităm. Apoi Brătianu a trimis trei mii de familii româneşti în Secuime – a fost demult, hai să uităm: deşi dezrădăcinaţii ăia români tot victime au fost. Apoi a venit Iorga: “o uliţă prăfuită din Bucureşti e mai importantă decât toate burgurile din Ardeal şi Banat” - aşa i-a fost şi guvernarea. Dar: hai să uităm, a fost demult. În 1998, bugetul municipiului Bucureşti era mai mare decît bugetele tuturor judeţelor din Transilvania, luate laolaltă – hai s-o uităm şi asta. Ieri, instanţa a declarat ilegal steagul judeţului Harghita, dar prefectul de Gorj şi premierul Ponta vor sprijini turismul oltenesc arborând pe vîrful Păpuşa steagul României şi cel al… Gorjului. Presa bucureşteană a numit steagul harghitenilor drept „cârpă bicoloră” - bicolor e şi cel al gorjenilor.

Nu-i prea multă uitare pentru o Românie care-şi caută identitatea? Sunt împotriva Românei dacă spun ce nu funcţionează în România?

Ce se vede: că unitatea asta e extrem de ciudată: adică da, să fim egali şi unitari, dar ei, “oficialii”, din poziţia de stăpâni şi noi, ardelenii (şi moldovenii şi bănăţenii şi oltenii şi bucovinenii) din cea de subalterni.

Sună urât?: dar nu ţi se pare că ceea ce e permis oficialilor din Bucureşti nu ne este şi nouă? Ei pot să spună despre noi că suntem “bozgori”, dar sar în tavan când le replicăm printre dinţi că-s “mitici” - şi apoi tot ei încep analize despre separatismul transilvan. Dar nu vorbeşte nimeni despre confortabila fetişizare a Kapitalei - bun prilej de-a nu mai face nimic. Despre un sistem care nu-i în stare să pună de acord aspiraţii naţionale şi nevoi locale sau regionale. Despre vasalitate administrativă şi financiară.

Da, în '918 au făcut o unire – dar nuntirea n-a mai venit. Statul român a devenit ţâfnos, la fel ca după unirea cu Moldova, în '859. Exact ca un tată beţiv care-şi bate copiii – că n-are bani –, dar nu-şi caută de lucru.

Eu n-am cum să fiu român subaltern doar pentru că nu m-am născut pe Magheru sau în Pantelimon. Nici nu cred că tăcerea e o soluţie atunci când mi se aruncă zoaie-n cap. Vor unitate, vor articolul 1 din Constituţie? – ok, le vreau şi eu, dar nu cu capul plecat.

De fapt, ştii de ce întâmplă toate acestea? E inconsistenţa istorică a statului în a-şi asuma românitatea de dincolo de Bucureşti. E frustrarea adâncă a trădărilor repetate şi a faptului că nu prin simplul noroc rămâi în istorie. Nu-i în stare de fapt să-şi dorească nici să fie naţional şi nici să fie unitar – el stă, că de-aia-i stat: cum să-şi caute de lucru?

Chestiunile astea încă dor şi nuntirea-i departe. 

Voteaza articolul
4.5 / 5 (11 voturi)
Articole din aceeasi categorie
Oraşul care se dezvoltă ameţitor ne creează ameţeli în trafic. Clujul este cu adevărat sub asediu la orele de vârf şi pare că soluţia salvatoare nu mai vine.
23 Mar. 2019
09:00
2
Parafrazarea numelui unui celebru film mi se pare sugestiv pentru emoţia trăită la întâlnirea cu generaţii de elevi şi dascăli de la prima şcoală.
15 Iun. 2018
07:45
1
Știu, serviciul de urgență e gratuit în România.
09 Mai. 2018
10:21
5
Să ne imaginăm următoarea scenă. Băieții de la Arsenal înfulecau fripturi cu cartofi prăjiți când Wenger poposea în Insulă venind din îndepărtata Japonie, prin 1996.
26 Apr. 2018
15:53
1
România este pe ultimul loc în ceea ce priveşte siguranţa drumurilor din Uniunea Europeană.
16 Apr. 2018
10:00
7
Trenul accelerat Timișoara - Iași pleacă în 3 minute de la linia 3. Trenul accelerat Timișoara - Iași pleacă în 3 minute de la linia 3.
02 Apr. 2018
11:14
7

Post new comment

Comentarii

Transilvania nu ii Romania!!!
Transilvania nu ii Ungaria!!!
Traiasca multiculturalismul din Transilvania!
Independenta Transilvania!!!

Sa-mi spuna cineva de ce nu ar trebui sa aiba Transilvania autonomie economica fata de restul tarii? Cum ar strica asta Romania mare si uninationala, romaneasca si asamaideparte? Sunt care cred ca Transilvania este o vaca care poate fii mulsa la nesfarsit? Eu nu vreu ca Bucuresteanul sa vina cu pasaport la Cluj, dar nu sunt nici orb cel putin nu ma orbit nationalismul romanesc fiindca sunt maghiar si (poate prin prisma mea de bozgor-mea culpa) dar vad ce se intampla prin Cluj. A vazut si bunicul si bunicul vecinului meu care este roman. Au vazut cum a fost distrus Clujul lor. Inca odata, cum ar afecta sentimentele nationaliste si idealul Panromanesc daca unele zone din tara nu ar plati taxa de iobagie stapanului feudal Bucuresti? V-ati vandut cetatenii! Bucurestiul a vandut sasii din Transilvania! Hmm si ce pacat, acuma ar merge si mai multii bani dinspre Transilvania catre Bucuresti daca ar contribuii si sasii :\ Numiti antiromanesc daca cineva nu vrea sa plateasca? Sunteti voi din Bucuresti Pestele si cei din Transilvania Curvele? Dca nu platim nu ne bateti ca pestii obisnuiesc sa o faca cu curvele lor, doar ne numiti(si pe ai vostri romani) bozgori si antinatiunii, antiromani care au uitat ce au facut stramosii lor pentru ei. Daca ceva nu e pe placul vostru, vine slogenul: Afara cu ungurii din tara. Ei, eu nu m-am dus in tara nimanui si nimeni nu munceste pentru mine mai ales sa-mi plateasca ajutorul social. Dar sudistii care au venit la mine in oras nu au mai plecat. Eu sunt acasa, si veniturile ma vor dincolo de granita. Nu zic ca toti sunt la fel, dar majoritatea este asa din pacate. Ca sunt si astazi conflicte romano-maghiare la Cluj este datorita faptului ca Clujul acu cateva decenii a avut 75 apoi 105 mii de locuitori. Astazi suntem 315 mii. Nu ne-am inmultit, avem musafiri care nu stiu regulile din casa si desi uneori se dau mari Transilvaneni, de fapt adinc in sinea lor nu sunt. Inca se simt frustrati de faptul ca parintii lor au venit de dincolo de Carpati. Deci va simtiti insultati ca Romani mandri de istoria si de stramosii lor cand nu vrem sa va dam bani? Nu ar trebui. Este o trasatura de cersitor nepoliticos. Mandria trebuie dobandita nu asteptata ca altii sa o castige pentru noi. Ar trebui sa fiti recunoscatori Transilvaniei ca pamant si locuitorilor ei. Ca fara Ea Romania ar fi o tara de ....t.

Statul incaseaza din fiecare judet bani din taxe si impozite. O parte din acesti bani se intorc inapoi in judet. Conform principiului solidaritatii statul trebuie sa sprijine suplimentar judetele cu probleme. In judetul Alba, 92,1% din banii pe care statul ii incaseaza se intorc la autoritatile locale.
In Capitala lucrurile nu sunt atat de roz ca in alte judete.
La Primaria Capitalei s-au intors inapoi doar 11,2% din banii platiti de bucuresteni.
Dupa Capitala, in topul judetelor care primesc, procentual, cei mai putini bani inapoi de la stat, se afla Constanta cu 14,4%, Ilfov, cu 15,9%, apoi la mare distanta Cluj 44%, Timis 44,6%, Brasov 46,1%.
15 judete au primit inapoi mai multi bani decat au dat la bugetul de stat primele 3 fiind:
VASLUI – 158,6%, BOTOSANI – 149,2%, TELEORMAN – 143,3%
Produsul Intern Brut (PIB) pe cap de locuitor in regiunea Bucuresti-Ilfov (13.213 euro) este peste dublul celei mai prospere zone din Romania, Banat (6.281 euro), care, de asemenea, este de aproape doua ori peste Moldova (3.412 euro).
Ardealul sta ceva mai bine decat sudul tarii, avand un PIB per capita putin sub 5.000 de euro, fata de regiunile sudice care au undeva la 4.500 de euro.
Bucurestiul, daca il decupam, ar putea sa intre si maine in zona euro, a declarat intr-o conferinta de presa, guvernatorul Bancii Nationale a Romaniei (BNR), Mugur Isarescu.
Ce ar fi daca Bucurestiul ar cere autonomie :)
Daca n-ar fi capitala, fiecare judet ar trebui sa cedeze din depunerile la bugetul statului, pentru acoperirea cheltuielilor generale ale statului (diplomatie, datorie externa, armata, sanatate, invatamant, infrastructura etc) 75% din sumele depuse si sa primeasca inapoi doar 25%.
CINE COMPLETEAZA DIFERENŢA pana la procentul de 75%?
CAPITALA si PORTUL CONSTANTA!

Nea' Ghermane , curvasareala de articole anti-statale pe care o faci matale, nu e intamplatoare. Adicatelea, cu alte cuvinte ce nu au reusit retele de servicii secrete externe ,ostile Romaniei si statului roman, incerci dumneata sa faci prin aceste articole partinitoare, zgandarind o hiba a creata tot de cei care lupta (fara succes) la o destramare a statului roman prin slabirea si sugrumarea constiintei nationale.
De peste 20 de ani ne intoxici cu cuvintele :"te-ai saturat de Romania".
Evident ca s-au gasit destui nemultumiti (din varii motive) care sa te aplaude si sa-ti tina isonul, altfel acum erai deja un disparut ,uitat din orice media romaneasca sau (pardon!) locala, asa cum era si normal sa se intample. Fobia referitoare la statul national unitar roman ,este (in cazul tau) precum o boala netratata la timp si care pana la urma ca orice boala , avanseaza spre metastaza.
Eu nu te jignesc spunand ca esti bozghor sau boanghena, pentru ca sunt un roman ardelean din parinti ardeleni, iar bunicii mei au indurat grele suplicii pe vremea stapanirii maghiare datorita faptului ca fiind invatatori la tara in marginimea Sibiului erau obligati sa predea in ungureste la copii romani, lucru care nu l-au acceptat.
Tine minte Ghermane, ca fiece pasere pre limba ei pere, insa prin atitudinea ta ostila fata de Constitutia statului devoalezi boala care te macina, acea boala se numeste federalizarea tarii prin diverse mijloace. In cazul tau prin presa locala, altfel nu ai avea nici un talent, dar absolut nici unul.
Ad punctum.

Dan Teodor: şi dacă se va modifica această Constituţie în sensul vorbelor mele - adică va merge către regionalizare? vei spune ce? că a evoluat boala netratată la timp? federalismul fiscal e o chestiune de management, funcţionează şi în Germania federală şi în Franţa unitară. sunt anti-român pentru că vreau ca majoritatea impozitelor ardelenilor să rămână în Ardeal? dacă da, sunt mândru: a ta e ziua de azi, a mea ziua de mîine

Unde ti-ai terminat studiile economice domnu Gherman ? Constitutia nu se modifica dupa cum doreste un educat de o bunicuta sosita rupta in cur in Transilvania si impropietarita, parintii ei desigur , cu pamanturile romanilor deposedeti de acestea de Ministerul Colonizarii de la Budapesta .Te-ai muncit atatia ani sa intri in tagma ziaristilor si oamenilor de Media ,si inca nu esti capabil sa scrii un text fara susanele si fara baliverne,un text care sa nu se adreseze prostanilor si analfabetilor . Orice individ cu o minima educatie economica, stie din start , de cum iti citeste balivernele ca tot ce sustii nu are nimic comun cu federalismul, economia, si mai ales cu prosperitatea . Se pare ca esti ca un tablou fals, ce este studiat mai multa vreme decat si cu mai multa atentie decat originalul. Asta este mentalitatea de farsor a domnului Gherman .Eternul alibi al lui Gherman , prosperitatea adusa de federalizare si autonomie etnica. Leonardo Da Vinci ar fi putut ramane notar ca tacsu Gauguin functionar de banca , iar Tolouse Lautrec ,un nenorocit de aristocrat putred de bogat ! Nu l-au intalnit pe Gherman .....

Apoi, Sabinica minciunica, gogoasa aia cu impozitele sa ramana in Ardeal , nici la prosti nu mai tine ma maghiaropatule. Asta e lozinca Evei Maria Barki pe care ti-ai insusit-o dar din pacate , esti asa de neinstruit incat nu esti capabil sa vezi ca nu exista nici un economist care sa subscrie la economia ta anarhica, made in Gherman. Nu ai fost capabil sa termini o faculta ca tot omul si ne dai lectii de economie ? Tocmai tu care esti zeroo la asa ceva ? zeroooo. Iti insir imediat 10 economisti de marca care te fac preaf cu lozincile tale cu tot.

Ma subinginerule, angajat pe pile in anii 90 la TVR Clij, punem pariu ca nu se face regionalizare ? Nazistii au fost opprimii care au dorit regionalizarea Romaniei si apoi URSS ul. Si desigur, v ac a de Eva Maria Barki, sponsora ta .

Consternare
Am intrat prima oara pe acest site si sunt surprins ca la noi in Ardeal sunt oameni care pot gandi asa. Am crezut ca dl Gherman este o voce izolata, un accident in mediul public sau poate exprima interesele unor neromani. Nu pot crede ca toate idealurile pe care noi le-am urmat incepand cu Scoala Ardeleana, memorandistii, generatia pasoptista si a Marii Uniri, palesc in fata unor interese meschine economice. Oare Germania ar trebui sa renunte la landurile din est?. Este incredibil sa pui in paranteze, ca roman, articolul 1 din Constitutie sau sa militezi pentru federalizarea tarii. Asa ceva numai niste neprieteni ai romanilor pot savarsi. Exista o singura zicere valabila pentru toti cei care gandesc ca dl Gherman. "..Pentru toti romanii soarele de la Bucuresti rasare"... (sper ca dl Gherman stie de unde este acest citat).
PS toata stima pentru domnul Stefan.

Traian Vuia despre Unire - Garches, 11 aprilie 1922
"Toată Unirea s-a redus la un gest pur teatral, pe care ciocoii din Vechiul Regat l-au primit cu zâmbet și au zis că suntem naivi că n-au avut nevoie decât de a deschide ușa casei în care noi am intrat de voie."
"C-un cuvânt, „Unirea” a fost o bătaie de cuvinte, ea n-a fost decât o anexare deghizată, un hap amar învăluit în zahăr"
Toata scrisoarea pe: http://www.claudiucristea.ro/2010/12/traian-vuia-despre-unire
Idealuri distruse, nu fiti naivi!

Maximus: trebuie să fiţi atât de speriat - nu e vorba de a renunţa România la nişte landuri, e vorba să le aibă

De mitici nu ne vom scapa niciodata ,numai cu introducerea vizelor ,dupa separare ARDEALULUI.

Mtici se vor muta ân ardeal , ca altcumva nu vor putea supravetui .

Ai pus punctul pe i Jaful a inceput cu unificarea monetara din 1920 si a continuat sustinut pana in ziua de astazi sub diverse forme. Cea mai mare pacaleala este cu comunismul care i-a facut pe sasi sa plece. Comunismul romanesc(ceausist) nu a fost decat o alta forma a acestui jaf centripet. Totul pentru Bucuresti, totul pentru victoria finala.
Sabine trebuie sa fii pregatit pentru tot ce-i mai rau. Eu cred ca pentru adevarata revolutie va veni cand vor incepe sa te sicaneze.

Din pacate de tradatori, turnatori si tortionari n-a dus lipsa poporul roman.
De la cei care i-au vandut pe Horea sau Maniu la turnatorii si tortionarii comunisti, acestia si-au urmarit numai un interes personal meschin, sa aiba matu’ plin.
Se pare ca urmasii lor si-au gasit aici un loc prielnic pentru a-si da in petec.
Ma, pentru voi nu exista notiunea de patriotism!
Nu-s eu in masura sa va tin lectii, dar mai puneti mana pe o carte, sau mai simplu, vizionati Memorialul durerii pe Youtube, unde veti primi lectie dupa lectie. Romani care au murit sau si-au ruinat vietile pentru o idee, pentru constiinta, pentru demnitate. Cum o sa va rabde constiinta sa-l auziti pe Corneliu Coposu ca va spune:
“ Suferintele au trecut, totul e ca viitorul sa asigure pentru tara ceva bine pentru tara. Fata de sacrificiile pe care le-au facut eroii, niste bieti ani de puscarie conteaza mai putin.”
“Romania nu este intreaga, nici fara Transilvania, nici fara Bucovina, nici fara Basarabia. Integritatea noastra nationala pana la frontierele etnice ale Neamului Romanesc este o obligatie sfanta pentru toti. Este a 11-a porunca a Decalogului Romanesc.” ?
Rusine!!

Stefan: uite, a propos c-ai pomenit de Maniu: hai să mai povestim despre chestiile astea după ce citesti Memorandul Românilor din Transilvania, trimis de Maniu şi de alţi deputaţi de ardeleni şi bănăţeni lui Carol al II lea, în 15 decembrie 1938. e posibil ca tu să nu fi avut acces la el, se citeşte doar în Transilvania şi de către ardeleni. ceea ce la tine nu cred că e cazul, cu tot respectul pentru moldoveni

Sabinica, cand amintesti de Memorandum, ar fi indicat, ca sa nu te mai faci de rahat cum te-ai facut in emisiunea lui Tuca, sa nu mai vii cu versiunea trunchiata si editata de tine. Sau poate asa ti l-a dat Eva Maria Barki , si tu , ca un zelos increazator, l-ai luat de bun. Memorandumul ala, nu regreta deloc unirea ticalos mic si mincinos. Tocmai ca in memorandum se reprosa lui Carol II, dictatura si desfiintarea partidelor politice. Ce origine avea Carol II ? Era regatean cumva ???? Apoi, exista un pasaj in memorandum in care tocmai se subliniaza ca absolut toti ardelenii au dorit unirea si exclud orice varianta de rupere a tari in vreo forma sau alta. Tocmai ca Maniu , Vaida , Goga etc, au vorbit de cateva ori despre ....autonomia aia pe care ai preluat-o dumneata acuma, si au exclus-o definitif tocmai pt ca stiau f bine ca este o capcana intinsa de unguri ! Deci, ma gogoasa, canta la Eva Maria Batki la masa, si mai instruieste-l pe Daian.

Nu prea inteleg de ce faci trimitere la Memorandum. A fost un memoriu adresat unei institutii, conducatorului statului, prin care se lua atitudine fata de situatia precara a locuitorilor din Transilvania si fata de sistemul centralist. Un act de curaj, un exemplu de atitudine pentru noi toti, intr-un context la fel de actual si acum.
Din pacate, ori manipulezi, ori e zacusca in mintea ta.
Defilezi cu un scop nobil, autonomia locala si descentralizarea, dar urmezi o linie care nu ne apartine noua romanilor, e a altora.
Se pare ca n-ai avut acces la toate documentele vremii, sau e mai usor sa rupi din context.
In 20 noiembrie 1938, la 20 de ani de la Unire (cu cateva zile inainte de Memorandumul la care faci referire), in mesajul catre romani de la Cluj, Maniu ne-a trasat si linia care trebuie urmata:
“La Alba Iulia, s-a scris Magna Carta a Românismului din Transilvania, sancţionată de Regele Ferdinand, întregitorul de neam, pe care nimeni nu poate să o nesocotească. Ea e pecetluită de sângele eroilor şi martirilor, cu suferinţele şi jertfele de veacuri ale generaţiilor de cărturari şi de ţărani din Ardeal, cari ne-au lăsat-o nouă drept moştenire sfântă. Peceţile ei nu pot fi rupte şi călcate în picioare, fără a se săvârşi un sacrilegiu. Nimeni nu va reuşi să se întoarcă înapoi la vremurile de iobăgie dinaintea revoluţiei lui Horia. În această zi măreaţă a Unirii, sună goarna conştiinţei noastre româneşti şi ne cheamă la luptă dârză pentru apărarea drepturilor naţiunii, pentru dezrobirea ţării de sub jugul tiraniei şi pentru apărarea hotarelor noastre pe veci statornicite!“

Felcitari pentru postarea frumoasa si plina de sensibilitate si patriotism, Stefan. Insa se pare ca acest forum e fieful SEPARATISTILOR din Ardeal. E deranjant ca articolele dlui Gherman, unele confuze pentru mine, declanseaza reactii atat de viscerale, incat si daca as fi un arbitru strain de cauza romaneasca si ardeleneasca, m-as declara oripilat. Una doua esti injurat si jignit daca ai o alta parere. Asta ma face sa cred ca nu va ajunge prea departe dl Gherman, care incearca sa exploateze frustarile populatiei din Transilvania in acest context economic. Trebuie sa-i amintesc dlui Gherman ca si Germania de Vest a facut eforturi financiare mari pentru integrarea Germaniei de Vest, insa nu am auzit voci rationale impotriva acestui efort. Prea multi oameni si-au dat viatza pentru reintregirea acestei tzari, incat mi se pare o blasfemie sa ceri federalizarea sau cum vrei sa-i zici, numai din motive economice. Ca in fond asta-i doare. Inteleg sa militezi pentru o mai buna distribuire a fondurilor si pentru o mai mare autonomie financiara, dar nu inteleg toate atacurile antiromanesti, care de fiecare data degenereaza in vulgar si suburban. In face impresia, dl Gherman a gasit o supapa de refulare pentru toti cei care au nevoie de asemenea manifestar, se simt frustrati si au complexe de inferioritate. Intzeleg frustrarea dlui Gherman, fata de parlamentarii romani non ardeleni, pe care si eu si altii ii consideram corupti si primitivi, dar nici cei din Ardeal, care se dau mai breji, nu sunt mai departe. IN privinta comportamentului civic, om fi noi ardelenii mai educati fata de cei din sud sau Moldova, cum ne place sa spunem, dar nici noi nu ne putem compara cu austriecii sau nemtii la multe capitole. Si eu sunt nemultumit si am incercat sa fac o Societate Medicala Transilvana exasperat de monopolul Bucurestiului, insa respectul pentru "adversar" e obligatoriu si bineinteles diplomatia. Minimizarile, injuriile si acuzele gratis impotriva altora imi repugna pe acest forum. Imi da o senzatie de discomfort. Oare numi asa pot uni pe acest forum sa-si sustina parerile...Ca sa inchei, putin diferit as putea spune ca Dl Gherman are o alergie maxima fata de Bucuresti...:))

Stefan: eşti sigur că ai citit Memorandul lui Iuliu Maniu din 15 decembrie 1938? Că zice el: "singurul beneficiar al Unirii cu Transilvania a fost Regatul". Apoi: "„Luăm exemplul Ţinutului Timiş, ţinut relativ bogat. Din acest Ţinut, Statul încasează pe an aproximativ 5-6 miliarde. Ştiţi cât îi rămân din aceste miliarde pentru nevoile lui administrative, culturale, economice, sanitare, etc.? 200 milioane!".
Stefan, dacă te plictiseşti, uite încă una: "În general, Românii ardeleni şi bănăţeni, în loc de a spori forţa lor economică, se găsesc într-o situaţie inferioară faţă de trecut. Băncile ardelene, odinioară mândria acestei provincii, în plin progres înainte de război, astăzi sunt doborâte la pământ. Preoţimea, intelectualitatea, partea mai înstărită a ţărănimii au suferit pierderi de miliarde". Mai na: "Sistemul centralist nu a înţeles aceea ce încă pentru Români a fost un principiu elementar de înţelepciune politică: metoda de asimilare treptată, fără procedări violente, a noilor provincii, prin respectarea tradiţiilor, a concepţiilor şi datinilor respective, prin descentralizarea serviciilor publice şi prin atragerea elementelor locale reprezentative şi de valoare la o colaborare activă în viaţa publică şi administrativă. Aceste metode de înţelepciune politică au fost călcate în picioare faţă de o provincie care nu fusese, totuşi, cucerită".
în plus: nu te mai lăda că eşti mai ardelean decât ardelenii născuţi aici: chestia asta o fac o grămadă mintenaş ce trec Carpaţii - or, tu vrei totuşi să fii un patriot universale, suferind.
PS: Trimite-mi totuşi, cînd ajungi acasă, o vedere de la Vaslui - am înţeles c-o intrat în NATO.

Pai Sabine, dela bunicutza ta, venita aici rupta in cur , adusa de Ministerul Colonizarii de la Budapesta ai invatat tu sa minti si te comporti ca un mizerabil, pretinzand apoi ca ai fi ardelean ? TU nu esti ardelean ma Sabine, RADU BANCIU este ardelean, dar imn nici un caz tu ma n e sim t i tu le

Da domnule, era o stare de fapt, o realitate pe care Maniu a amendat-o. A atacat institutia regalitatii, cauza dictaturii din acei ani, a atacat UN SISTEM excesiv de centralizat care a generat deprecierea starii materiale.
Nu a identificat ca si cauza pe romanii din vechiul regat si nici nu a luat in calcul dezlipirea Ardealului, cum vrei tu sa insinuezi. Mai mult, a facut apel la toti romanii: “… sună goarna conştiinţei noastre româneşti şi ne cheamă la luptă dârză pentru apărarea drepturilor naţiunii, pentru dezrobirea ţării de sub jugul tiraniei şi pentru apărarea hotarelor noastre PE VECI STATORNICITE!“. Ce-i asa de greu de inteles?
Referitor la viata buna a romanilor ardeleni inainte de Unire, stii cate scoli cu predare in limba romana finantate de stat erau in 1918? Zero! Vrei sa ne intoarcem in acelasi punct? Ce solutii am avea pentru copii nostri? Sa faca facultatea in Bucuresti, Iasi sau … ca si tine, in Craiova.
P.S. Cand o sa ajung pe la Vaslui sunt convins c-o sa ma simt ca si acasa. O sa-ti trimit si-o carte scrisa de un mare vasluian, pe care s-o mai rasfoiesti intre doua gulas-uri, Romania Pitoreasca.

cetatene, unirea cu regatul s-a facut in speranta unei vieti mai bune, nu din principiu, ca sa stii si dumneata! faptul ca regatenii au tratat (si trateaza) aceasta zona ca pe un teritoriu cucerit, bun de pradat dar nu si de investit in el (ca si cum ar sti ca-l pot pierde oricand) anuleaza efectul gestului de la 1 decembrie 1918; alte nedumeriri?

Daca esti maghiar, iti respect punctul de vedere. Si eu as simti la fel.
Daca esti roman, esti vrednic de mila(intelege sila daca vrei).
Exact cum un ungur e dator sa simta si sa gandeasca ungureste(o spun cu toata consideratia si respectul pentru unitatea spirituala maghiara), tot asa, un roman adevarat trebuie sa fie fidel propriei credinte nationale.
In aceste conditii, asa fortata si pe duca cum e, Uniunea Europeana e cadrul perfect pentru romani si maghiari de a invata sa convietuim pasnic si in prietenie, cladind un prezent si un viitor, fara a fi incorsetati de sechelele trecutului.
Pentru a schimba contextul economic e nevoie de efortul tuturor celor de buna credinta.
La nivel micro, nu am dovedit nici in Ardeal nici in celelalte regiuni ca am fi buni gospodari. Am distrus industria si agricultura cu aceeasi inconstienta, am taiat padurile din Apuseni sau din HR si CV cu acelasi sange rece.
La nivel macro, dupa 90, Romania a fost si este condusa de straini. Ar fi timpul ca impreuna sa mai salvam ce se mai poate salva.

CATRE D-NUL SABIN.....EU NU AM STIUT DE OMU ASTA,SABIN,TATA MI-A ZIS CA SABIN LUPTA PT INDEPENDENTA.....A INCERCAT TATA SA IMI EXPLICE DAR.....
EU INTELEG INDEPENDENTA FATA DE MITICI DAR CHIAR SE POATE FACE
?

Ma simt mai bine,comunic, mai profund,cu un ungur sau sas onest,decat cu un infumurat,minuscul ca importanta,din Ferentari sau de aiurea din Bucuresti.Provincialii adica ROMANIA,fabrica,scriu si intretin istoria si prezentul si nici decum ,numai, Bucurestiul.
America la fel, considera ca orice emigrant,transfug,mutat odata ajuns acolo ,gata,este american.
Orice roman,cred ''niste'' unii,sunt Bucuresteni,fals, total fals.Pentru fiecare roman,soarele rasare de pe dealul,muntele sau litoralul pe care-l vede sau simte dimineata.Pentru mine soarele rasare de pe Daraoas,ca sunt acasa,la Cluj sau oriunde in lumea asta mare.

suntem intr-un punct in care am ajuns imuni la hotie ce se intampla sub ochii,suntem pasivi la faptul ca vine o vreme in care eu,tu,familia mea sau a ta ajung intr-un spital si nu exista medicamente,tratamente sau nici macar bun simt..suntem orbi la faptul ca acei conducatori ce au subminat viitorul nostru,lucru dovedit in instanta,acei primari si prim-ministrii au trecut prin puscarie mai putin timp decat ia un sejur la munte....si multe altele..Domnu' Gherman,ma unge la inima mesajul pe care il transmiteti.Intradevar,trebuie sa-ti stii trecutul ca sa-ti cladesti viitorul.Din pacate viitorul incepe acum,iar pentru al cladii avem nevoie de glasul unora ca dumneata in a ne lumina calea..aceasta directie ne va fii aratata si de catre acei oameni cu mai multe boase decat noi din Catalunia sau Scotia.Menirea ta,domnule Gherman, e sa pregatesti si sa introduci in mintea a cat mai multor transilvaneni ideea ca se poate face o separare, cel putin administrativa..apoi economica si politica.Si ca in cazul Cataluniei sau a Scotiei,decizia ne va apartine noua si nu lor,celor din Bucuresti.Din pacate aici nu mai e vorba de mine sau de tine..e vorba de viitorul si zestrea ce o lasam generatiei viitoare.Asa ca domnule Gherman,hai sa trecem la treaba,sa facem primul pas,sa deschidem acel orizont ce nu se vrea deschis,hai sa vorbim de o Transilvanie a noastra,o Transilvanie curata ce va fii lasata mostenire copiilor nostrii

D-le Sabin Gherman,
vreau sa va felicit pentru emisiune si pentru curajul de care dati dovada.
Transilvania este a transilvanenilor ,nu a ragatenilor nici a ungurilor si nici a turcilor..
No da-i 'nainte !!

Da, dl. Gherman are dreptate. Poate ca a sosit timpul sa spuna cineva ca ne-am saturat sa fim tratati cu condescendenta, ca provinciali... Si daca faceti referire la ardelenii cooptati in diferite nivele ale diferitelor puteri politice gresiti, pentru ca e o alta discutie... Si daca totusi insistati priviti la dl. Rus, care si-a spus parerea foarte clar, in direct la o televiziune. Nu-s simpatizanta psd dar il respect pe dl. Rus pentru ca e un ardelean care a spus lucrurilor pe nume. Ca si dvs. dl. Gherman.

Perfect de acord cu "ala rau". Lui Boc i se poate reprosa doar ca "aia grei" din PDL si-au facut mendrele cum au vrut ei in timpul guvernarii sale. Din pacate Boc era prea mic in partidul "sau" si prea onest. In rest, meritele guvernarii Boc si stabiltatea economico-politico-financiara rezultata, o vor studia copiii si nepotii nostri la scoala peste 20-50 de ani.
Sabine, aia cu "Exact ca un tată beţiv care-şi bate copiii – că n-are bani –, dar nu-şi caută de lucru" e MAXIMAAAAAAAAAAAAA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

si astazi spun Bravo Domnule Gherman; inca un articol minunat. multi sunt in asentimentul celor spuse de Dvs, multi sunt cei care se simt efectiv sugjugati de bucuresteni mitici si cei care se aseamana lor. sunt clujean de generatii dar munca ma trimite des la mitici( alta idiotenie inventata de mitici sa fie tot ce crde ei important in impozanta lor kapitala); nu va pot descrie usurarea si acel sentiment de bine cand ma intorc de acolo si las in urma jegul, mitocania, smecheria si as mai avea vreao doue ore de scris doar apelative de genul asta la adresa lor. cred ca trebuie sa facem mai mult impotriva lor, sa trecem la alta faza decat scrisul; poate niste fapte

Să vă reamintesc că în ultimii patru ani ţara a fost guvernată de un clujean şi că e condusă de un dobrogean? Sau că rare şi scurte au fost perioadele în care UDMR nu a participat la guvernare? Statul român pe care pe drept îl acuzaţi nu este emanaţia unui oraş sau a unei regiuni, ci a noastră, a tuturor.

Si cat timp a fost condusa de acel clujean, tara s-a mentinut pe timp de criza, cu riscul pierderii capitalului politic.Ca asa se intampla oriunde in lume (Vezi si cazul Republicii Dominicane-citeste-le istoria de prin 1985 pana prin 1996), cand un guvern ia masuri drastice si te scoate din rahat, pierde capital electoral si apar sacalii , profitorii si sobolanii care te dau jos de la guvernare prin interemdiul televiziunilor si a manipularii gen "Iliescu in piata Universitatii chemand minerii in ajutor".

De acord, eu nu am comentat performanţele fostului premier sau ale actualului preşedinte, am atras doar atenţia că este păgubos să arunci vina pe o categorie socială, etnică sau geografică. „Miticii” de la Bucureşti sunt veniţi din toate colţurile ţării sau ale lumii, inclusiv din Ardeal.

Si eu spun, ca noi ne-am saturat sa fim condusi de "venitii din toate colturile tarii" ci vrem sa fim condusi doar de noi cei de aci,asa ardeleneste, bozgoreste, molcomeste si tampeste cum suntem noi.Sa se faca 3 regiuni mari:Transilvania, Moldova si Tara Romaneasca , sau Regat cum va place voua sa ii spuneti si fiecare cu aia a masii.Ai cap ai si in buzunar.Nu ai, linjete pe bombeu.Pana cand sa tot dam ca altu sa se stea pe prispa casei sara' la amurg si sa taie frunza la caini ca apoi sa te faca bozgor si boanghena si sa afiseze steaul Romaniei cand joaca intr-un meci de fotbal cu tine...de parca tu ai fi din alta tara.

Adaugă comentariu nou

Conţinutul acestui câmp va fi considerat confidenţial şi nu va fi făcut public.

Filtered HTML

  • Adresele de situri web şi adresele de e-mail se transformă automat în linkuri.
  • Filtered words will be replaced with the filtered version of the word.
  • Taguri HTML permiseŞ <em> <strong> <cite> <blockquote> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Liniile şi paragrafele sunt rupte automat.

Plain text

  • Etichetele HTML nu sunt permise.
  • Adresele de situri web şi adresele de e-mail se transformă automat în linkuri.
  • Liniile şi paragrafele sunt rupte automat.
Comentariile care conțin injurii, un limbaj licențios, instigare la încălcarea legii, la violență vor fi șterse.

Comentarii

01 Jan. 1970
02:00
01 Jan. 1970
02:00
01 Jan. 1970
02:00
Inchide