Ne pare rau, vizionarea acestei pagini nu este posibila in Internet Explorer 6, 7.
Pentru a explora continutul citynews.ro, va rugam sa downloadati unul din urmatoarele browsere:
Pentru a beneficia de experienta completa a sitului citynews.ro, va rugam sa downloadati unul din urmatoarele browsere:
Continua pe Citynews.ro
×
inchide
Go to TOP
Joi, 27 Dec. 2012, 10:48
150
16046

Cum să defineşti Transilvania? – ş-apoi te suduie toţi

M-am gândit că într-un an de zile am învăţat mai multe despre Ardeal decât din toate manualele lumii. Am avut ocazia faină să văd ce înseamnă transilvaniile în cultură, istorie, ascunzişuri de cărţi rare şi toate celelalte pe lângă care treci şi nicăieri nu-ţi aminteşti să fi citit despre ele.

cum sa definesti transilvania s apoi te suduie toti
Video 2: 
Video 3: 
Video 4: 

Şi cel mai mult îmi place să povestesc despre viitorul Ardealului – şi unii aplaudă,  alţii suduie. Şi exact asta, diversitatea de păreri, face ca Transilvania să fie mai vie ca oricând. Adică-i un fel de frumuseţe veche, amestecată cu la fel de veche spaimă. Ăi de aplaudă vor mai mult, ăi de suduie nu vor să audă de nicio Transilvanie şi li se pare că obştescul curaj de a băga şopârliţe ajunge. Uzndeva între ei se află desigur Ardealul.

Azi însă m-am gândit: hai să vedem ce nu e Transilvania, că ş-asta dă măsura unor vremuri. Adică zic că Transilvania nu va fi niciodată nici stâna lui Becali şi nici teleormanul lui Dragnea şi nici semi-şcoliciunea lui Igaş – deşi transhumanţă, putere şi şcoală sunt însemne ale Ardealului.

Apoi Transilvania n-are cum să fie nici puţoşenia lui Şova şi nici cuşca de vreme rea a buldogului Blaga. Nici gureşul Pavelescu n-are ce căta în istoria noastră – că oricâtă democraţie ar fi, tot nu cred că ăla mic cu capu’ mare e egalul lui Coposu sau Raţiu.

Nici fenechiii nu cred că s-ar descurca pe-aici: că la noi fieru’ vechi îi fier vechi şi transformatoarele-s transformatoare. Chestia pe care dom’ ministru moldav a ales-o ca afacere la noi o fac doar ţiganii – şi o fac onest: recuperează, aşa cum face lumea civilizată. Şi vând la preţul corect, dom’ ministru...
Şi Marko Bela ar putea desigur dezamăgit: dar cum să defineşti un ardelean cu sediul la Bucureşti? Cum să-l saluţi dacă l-ai uitat pe Slavici, bucuros în egală măsură să dea bună ziua, jo napot sau guten tag? Spune treburile astea pe Magheru ş-apoi te suduie toţi şi te bagă şi te scot şi boanghenă vei fi toată viaţa ta. Şi de partea ailaltă a ţării te aşteaptă vadimii – stau de râcă la hotare ca şi cum s-ar holba de după gardul ospiciului.

De dincoace de Carpaţi suntem noi – şi nimeni dintre domnii ţării ăsteia mari şi cheltuitoare nu ne-a-ntrebat vreodată dacă ştim ce-i Ardealul. Şi-atunci o să-ntrebi: no bine, dacă toate astea nu-s Transilvanie, ce mai e Transilvania? Îţi spun acum, doamnă şi domnule: ca orice ardelean, nu prea ştiu ce e Transilvania. Dar tot ca orice ardelean, ştiu că Transilvania e un fel de minune - şi se va-ntâmpla atunci când curajul va fi la fel de molipsitor ca şi frica.
 

Voteaza articolul
5 / 5 (13 voturi)
Articole din aceeasi categorie
Oraşul care se dezvoltă ameţitor ne creează ameţeli în trafic. Clujul este cu adevărat sub asediu la orele de vârf şi pare că soluţia salvatoare nu mai vine.
23 Mar. 2019
09:00
2
Parafrazarea numelui unui celebru film mi se pare sugestiv pentru emoţia trăită la întâlnirea cu generaţii de elevi şi dascăli de la prima şcoală.
15 Iun. 2018
07:45
1
Știu, serviciul de urgență e gratuit în România.
09 Mai. 2018
10:21
5
Să ne imaginăm următoarea scenă. Băieții de la Arsenal înfulecau fripturi cu cartofi prăjiți când Wenger poposea în Insulă venind din îndepărtata Japonie, prin 1996.
26 Apr. 2018
15:53
1
România este pe ultimul loc în ceea ce priveşte siguranţa drumurilor din Uniunea Europeană.
16 Apr. 2018
10:00
7
Trenul accelerat Timișoara - Iași pleacă în 3 minute de la linia 3. Trenul accelerat Timișoara - Iași pleacă în 3 minute de la linia 3.
02 Apr. 2018
11:14
7

Post new comment

Comentarii

Buna tuturor,

Sunt un creditor privat, ofer un împrumut la 2% aceasta este o companie legitimă cu onoare și diferență suntem gata să vă ajutăm în orice problemă financiară pe care o oferiți noi oferim toate tipurile de împrumut, deci dacă sunteți interesat de această ofertă de împrumut contactați-ne prin e-mail: (anggadiman1@gmail.com)

Furnizați, de asemenea, detaliile următoare pentru a putea continua imediat cu împrumutul.

Nume:
Suma necesară:
Durata: un
țară:
Scopul împrumutului:
Venit lunar:
Numar de telefon:

Contactați-ne cu detaliile de mai sus pe adresa noastră de email: anggadiman1@gmail.com

Vă privește cu toții.

Era de 4 kile acea pită. Cum credeți că s-ar fi putut tăia altfel în două, apoi iar în câte două, că să rezulte câte un kilogram bucata? ☺

Buna,
Sunt dna Olivia Daniel, un creditor împrumut privat, care oferă împrumuturi oportunitate de viață timp. Ai nevoie de un împrumut de urgență pentru a plăti datoriile sau ai nevoie de un împrumut pentru a îmbunătăți afacerea ta? Ați fost respinse de către bănci și alte instituții financiare? Ai nevoie de un împrumut de consolidare sau ipotecar? cauta mai mult, deoarece noi suntem aici pentru a face toate problemele tale financiare, un lucru din trecut. Noi împrumuta fonduri pentru persoanele care au nevoie de asistență financiară, care au un credit rău sau care au nevoie de bani pentru a plăti facturile, pentru a investi în interes de afaceri, la o rată de 2%. Vreau să folosesc acest mediu pentru a vă informa că furnizăm o asistență fiabilă și beneficiar și va fi dispus să ofere un împrumut. Așa că ne contactați astăzi prin e-mail la adresa:
(Oliviadaniel93@gmail.com)

Transilvania nu va fi, aşa cum spui dle Gherman, nici a lui Dragnea nici a lui Mazăre, nici a lui Becali ! Transilvania este a ardelenilor !
Nu ar fi posibil aşa ceva, noi nu suntem „mitici” – noi suntem neam de slugă ! Suntem „iobagii” pe care nemeşii unguri îi mâna cu biciul şi le interzicea să poarte cizme sau clop de postav !
Noi suntem nişte supuşi fără să cerem mimic de la neromâni !
Cum e posibil ca presupusul cel mai reprezentativ ardelean PRIMUL MINISTRU, să se facă preş în faţa unui traficant de blugi şi carpete, acest Ludos Maty numit Emil Boc ?!
Toţi, dar absolut toţi din jurul lui au tâlhărit ţara iar el îi apăra !
Noi nu suntem a lui cei ce-i nominalizaţi de dta, suntem ai nimănui !
Cum l-aţi ales pe Boc – unii zic că de milă, spunând : nu vezi mă ce i-au făcut miticii? – să închine Ardealul regăţenilor hrăpăreţi ?
Numai’ gura-i de voi ! Tot slugi aţi râmas, am rămas !
Transilvania o fi a lu’ Nelu Mexicanu ? Poate a lui Tokes ! Sau Beke Atilla !

Sabine,esti imbecil din nascare!
Nu mai spune lumii ca te-ai gandit, ca ai invatat cat din mii de manuale de istorie si alte nenumarate aberatii. Tu nu esti capabil sa inveti ori sa gandesti, dovada tot ce-ai scris pana acum.
Insulti oameni pe care nu-i cunosti, scrii peiorativ la adresa unor indivizi ca Becali sau Igas, personaje primitive, rudimentare, dar al caror intelect este exact pe masura ta. Trei trogloditi. Ai mintea intre buci!
Mascariciule, de ce nu povestesti balciului tau ugric despre studiile tale de doi bani de la Craiova, studii la care ,asa prapadite cum au fost, n-ai fost in stare a accede fara proptele?!
Si te-as invita sa nu mai vorbesti in numele nostru, al ardelenilor!
Esti doar un gunoi, o cazatura in care noi refuzam a ne recunoaste.
Transilvania are 6,5 milioane de locuitori, dintre care 5,1 milioane suntem romani.
Poate reusesti sa transmiti acest lucru si boanghinelor din grajdul circului tau.
Catalonia are o limba proprie, Bretania asisderea,asa ca exemplele voastre cad cat
se poate de prost.
Noi, cei 5,1 milioane vorbim si scriem, deocamdata, in limba romana.
Cred ca ti-a mai spus cineva, in urma cu o luna, ca ti-au umplut creierul cu rahat la instruirea de la Budapesta. Avea perfecta dreptate, tu nu ai anvergura unui agent platit, esti doar o paiata, un ziar este platit ca sa-ti permita exhibarea prostiei.
Bufonule, te-ai privit in oglinda, sa vezi cum arati?!
Chelbos, plin de grasimi, urat mirositor, un burduf de pipi!
Asa arata Ardeleanul Superior, ideologul Republicii Federale de la Cluj!
Nu esti doar prost, esti si nesimtit.
Esti o insulta chiar si la adresa ochiului.
P.S. Faci parte din categoria acelor indivizi incorigibili care, oricat i-ai plezni, nu pricep ca e ora stingerii. Nu ma deranjeaza, e reconfortant sa te pleznesc.

Unchiul Oliviu: felicitări pentru argumente. dar sunt doar pentru locul tău natal, acolo unde mândre turnuleţe se înalţă-n soare. Bahtalo şi la mai mare!

Aoleuu ce pute a unguri pe aici =))))))))))))). Transilvania nu va fi in vecii vecilor a voastra oricat v-ati deghiza in romani, "moldoveni" si alte nationalitati existente sau inexistente. Traiasca duhul lui Iancu !

***EDITAT***e, singurii care put aici sunteti voi ***EDITAT***ii care duhniti din sud! Mars la furat sau cersit coloratule!

Mache,nu era pentru retardatii de voi de mitici...nici nu ma asteptam sa intelegi ceva...indulceam mesajul(DIN 1998,IDIOTULE) al D-lui Gherman...

asta da patriot . cinste lui .
http://www.youtube.com/watch?v=bhdgjNOHKi8

http://www.youtube.com/watch?v=wcFQhk6a6IQ&playnext=1&list=PL833E90B8ACE...

http://www.youtube.com/watch?v=3OwbPKjBfzA

asta este ca Tatal Nostru , pt noi adevarati romani patrioti care nu uitam sangele varsat de stamosi nostri pt eliberarea Transilvaniei , ca sa va redam libertate si sa intragim sfanta noastra tara . Cu asa ganduri marete sa pornim in noul an si cu gandul la unitate nationala ca in aceste vremuri grele e mai multa nevoie ca oricand.

Mache, iti repet ca sa intelegi: Nu ne intereseaza parerile ***EDITAT***ilor legat de viitorul nostru, al transilvanenilor! Cauta pe net articole care te privesc, gen: "Dragi ***EDITAT***i, acesta este un sapun! Cum se foloseste?" sau "Cum sa se abtina ***EDITAT***ii sa fure?" sau "Ce inseamna respectul fata de semeni si fata de munca depusa de ei? sau "Cum sa nu dai tzepe!", etc...

Asta tzagani turci,bre,di la Isarlik!! fura cum respira!

na bine ma !! la ce sa ma uit ca nu inteleg ce bolborosesc ..bag seama ca pe ungureste canta sau mongoleza!! .si cu aia nu avem treaba ca limb oficiala este alta la noi in tara. las ca iti postez eu melodi de catanie ,aia cu TRECETI BATALIOANE ROMANE CARPATI ! la ala sa te uiti .

gata,m-ai intimidat,turcimea voastra! cedez,gata,renunt la transilvania! sunt sluga voastra preasupusa,turcimea voastra,pasho,emirule,grecimea voastra!

Mache, iti repet ca sa intelegi: Nu ne intereseaza parerile ***EDITAT***ilor legat de viitorul nostru, al transilvanenilor! Cauta pe net articole care te privesc, gen: "Dragi ***EDITAT***i, acesta este un sapun! Cum se foloseste?" sau "Cum sa se abtina ***EDITAT***ii sa fure?" sau "Ce inseamna respectul fata de semeni si fata de munca depusa de ei? sau "Cum sa nu dai tzepe!", etc...

Mache, iti repet ca sa intelegi: Nu ne intereseaza parerile ***EDITAT***ilor legat de viitorul nostru, al transilvanenilor! Cauta pe net articole care te privesc, gen: "Dragi ***EDITAT***i, acesta este un sapun! Cum se foloseste?" sau "Cum sa se abtina ***EDITAT***ii sa fure?" sau "Ce inseamna respectul fata de semeni si fata de munca depusa de ei? sau "Cum sa nu dai tzepe!", etc...

Miticii astia nicicum nu inteleg ca a sosit ceasul in care nu ne mai intereseaza parerea lor absolut deloc si despre nimic...

Nicicum nu vor sa priceapa ca a sosit ceasul in care nu ne mai intereseza parerea lor deloc,despre nimic...

“M-am săturat de România

M-am săturat de Mitică, de şmechereala şi ţigănia pe care le lasă
în urmă acest nume de ţară, România. Vorbesc cu diverşi politicieni, aflaţi la
putere, şi toţi îmi spun: “nu mai avem nici o şansă”. Citesc prin ziare că
Bucureştiului guvernul a avut grijă să-i aloce de la bugetul ‘98 o sumă mai mare
decît a întregului Ardeal. Călătoresc cu maşina prin sud şi est şi văd
diferenţa: acolo sînt drumuri mai bune, se fac mereu investiţii. Stau la coadă
la finanţe, la CEC, la orice aparţine Statului şi peste tot se dă şpagă. Ciubuc.
Peşcheş. Turcisme fără de care nu se poate.
Şi atunci? Eu nu vreau să
emigrez numai pentru că de 10 ani nu se face nimic. Doar că m-am săturat de
România. De sinonimele ei. De eroismele ei, scoase din orice context istoric.
Alţii se laudă cu Michelangelo sau Da Vinci şi mie mi se arată scrisoarea lui
Neacşu din Cîmpulung. Fantastică realizare, delaţiunea!… Dacă regret ceva,
acum la treizeci de ani, e că m-am născut aici, că fac parte din cei ce au
învăţat pe la şcoli că poporul ăsta, boborul, domnilor, a fost într-o erecţie
continuă în faţa istoriei. Care popor? Noi, cei care n-am făcut nici măcar o
dată dovada virilităţii, noi, care în timpul invaziilor ne ridicam poalele în
cap şi fugeam în păduri, noi, care leşinam prin sălile unde se hotăra istoria,
noi, care astăzi ne scremem pentru o bucată de pîine şi nu mai ştim ce
şmechereli să mai inventăm.
Ăştia sîntem, peticiţi în cur, rupţi în coate;
intrăm în istorie ca-ntr-o infectă crîşmă de cartier. Între două ghiorăituri
şi-o înjurătură, poporul (boborul, domnilor), vorbeste bâţos despre Posada,
despre Mihai Viteazu, despre “trăiască şi-nflorească Moldova, Ardealul şi Ţara
Românească”. Şi – iarăşi – un ghiorăit victorios. M-am săturat să-mi fie ruşine.
De aceea, prietenilor mei din vest le spun că sînt din Transilvania. Altă ţară.
Altra paese. Other country. L’autre pays. M-am săturat să-mi spună toţi
neardelenii că aici, în Ardeal, am probleme cu ungurii. Că dacă n-ar fi ei… Că
foamea este mama înţelepciunii… Că federalizarea este cel mai mare pericol
care mă paşte, mă pîndeşte de după colţul blocului odată cu borfaşul pentru care
plătesc impozit. Că musai, trebuie să strîng cureaua, ca măgarul lui Nastratin.
În numele “unităţii”, “propăşirii” neamului rrromânesc. Şi eu, care aştept de 10
ani o unire adevărată, una a parlamentarilor ardeleni pentru Ardeal, o ofensivă
civică pentru salvarea puţinului rămas.
Şi eu, care mă rog în fiecare seară
să se termine odată cu Tőkés László, cu aberaţiile lui etnice împotriva tuturor.
Şi tot degeaba. Deocamdată. Nişte oameni au făcut Unirea de la 1918. Alţii
sperau într-o confederaţie de tip helvetic, împreuna cu Ungaria, Cehia si
Austria. Alţii, ca Slavici, au spus că unirea Transilvaniei cu România e o
porcărie şi au făcut puşcărie. Acum se vede ce-a ieşit. Seriozitatea, eleganţa,
disciplina – atribute ale Ardealului – au fost invadate de miticisme, de
balcanisme ordinare, de civilizaţia seminţelor de bostan. Era o şansă pentru
România să se unească cu Transilvania, să înveţe cîte ceva din organizarea ei,
din sistemele ei de valori. N-a fost aşa; România a înghiţit Transilvania – de
aceea din trei în trei metri aluneci astăzi pe flegmele de pe marile bulevarde.
N-o spun eu, ci un egal al lui Dumnezeu, Cioran. Vor sări o grămadă să
contrazică cele spuse mai sus. Dar: cîţi dintre voi n-au mers la Bucureşti cu
plasa plină, cu celebra plasă de rafie în care se înghesuiau sticlele de
palincă? Şi n-o duceaţi la prieteni, ci la directori, la ministere, la înalte
porţi ferecate. Şi dacă, naivi fiind, n-aţi dus acele plase, de cîte ori vi s-a
sugerat că la Bucureşti se intră cu capul, mîinile fiind ocupate cu “bagaje”.
Bucureştiul, acest loc în care genialul tebecist se pupă cu analfabetul
miliardar, a învăţat toată ţara că se dă. “Se dă carne”. “Se dă oua”. Se dă.
Mentalitate de moluscă.
Aici nu ai drepturi, ci complezenţe. Aici se manîncă
seminţe de bostan, se vorbeşte cu “este mulţi” şi lumea în general se naşte, se
înmulţeşte şi moare. N-au învăţat nimic de la unguri, n-au învăţat nimic de la
austrieci, n-au învăţat nimic de la nemţi. Au trecut prea repede de la
furculision la “Treceţi batalioane române Carpaţii”. Poate de aceea cei mai
vajnici “apăraăori” ai Transilvaniei s-au născut dincolo de Carpaţi. Poate de
aceea Europa se termină pe undeva pe lîngă Braşov. Acolo se termină şi
Transilvania. Pentru că în afară de limbă şi şosele proaste nu avem nimic în
comun.
Va trebui să ne trezim. Să recunoaştem că ceea ce se întîmplă acum e
o comedie. Dar una în care copiii vă cer o ciocolată şi voi daţi din umeri. În
care mereu înfriguraţi căutaţi o pilă pentru orice. În care şuşotiţi pe la
colţuri despre vilele celor din poliţie sau din parlament. O lume sortită
împrumutului de la un salariu la altul. Va trebui să vedem că se poate şi
altfel. Că sîntem altfel. Că relele cele mari vin de la Bucureşti, de la
luxoasele palate în care politicienii se bat fără nici o jenă pe ciolan. Va
trebui să vedem că nu ungurii sau nemţii sau burundezii sînt inamicii noştri, ci
noi inşine, trăitorii de pe azi pe mîine, obligaţi să furăm şi să înjurăm pe la
colţuri. Nu mai avem ce să ne spunem; am făcut-o 75 de ani şi sîntem de 75 de
ori mai săraci. În rest, zile bune – m-am săturat de România, vreau Transilvania
mea.
(16 sept. 1998)
Sabin Gherman”

S-au schimbat multe între timp?

Pe Traian Vuia nu numai istoria aeronauticii îl cunoaşte. Într-o scrisoare trimisă din Franţa, în 1922, lui George Dobrin, fruntaş al Partidului Naţional Român din Banat şi întâiul prefect al Lugojului după Unire, inventatorul bănăţean a făcut o critică acidă la adresa politicienilor ardeleni de la 1918. Vuia spunea că aceştia ar fi trebuit să negocieze unirea Transilvaniei cu România în cu totul alţi termeni, astfel încât provincia să aibă de câştigat, nu de pierdut din acest acord. Iată şi textul scrisorii, publicată recent de Horia Medeleanu în Aradul cultural:

Iubite Domnule Dobrin,

Am urmat cu mare atenţiune campania electorală. Dacă vă reportaţi la scrisorile mele din 1919, aflaţi că toate s-au petrecut aşa cum trebuiau să se petreacă. "Cum îţi aşterni, aşa dormi".

Când s-a făcut unirea, nu s-a pus nici o condiţiune. Au fost două momente istorice când trebuiau discutate condiţiunile Unirei.

1. Înainte de intrarea României în războiul european, când România, cu concursul mandatarului Partidului Naţional Român a stabilit frontierele României Mari, cari au servit de bază guvernului român în tratativele sale cu aliaţii. Era momentul cel mai favorabil pentru fixarea condiţiunilor noastre.

2. După armistiţiu, la Alba Iulia, sau mai bine zis înainte cu ceva. Aici au lucrat oamenii noştri în mod copilăresc. S-au făcut declaraţiuni platonice, cari angajează mai mult pe aceia cari le-au făcut, decât pe guvernul român. Unirei trebuia să precedereze un pact bilateral între guvernul român şi mandatarii poporului nostru întrunit la Alba Iulia şi ratificat apoi printr-o Constituantă. Toată Unirea s-a redus la un gest pur teatral, pe care ciocoii din Vechiul Regat l-au primit cu zâmbet şi au zis că suntem naivi că n-au avut nevoie decât de a deschide uşa casei în care noi am intrat de voie.

Când doi indivizi se asociază, cînd două societăţi fuzionează, se face un contract, un pact. Condiţiunile Unirei trebuiau stipulate. E. g., că în decurs de 10-20 ani soldaţii recrutaţi din Transilvania şi Bănat să fie lăsaţi în garnizoaneledin acestei provincii. O lege electorală clară şi precisă etc. Mă dispensez de a vă înşira motivele acestor condiţiuni şi a altora, cari ar fi trebuit să fie corolarul garanţiilor fundamentale. Cînd în 1917 şi 1918, prin forţa împrejurărilor şi neîmpins de nici o ambiţiune personală, am fost silit să mă ocup de prepararea Unirei noastre a trebuit să văd vârful urechilor lor (ale politicienilor din VechiulRegat, n. H. M.). Ei nu admiteau nici măcar termenul "unire". Baza anexărei după dânşii trebuia să fie sacrificiul adus de Vechiul Regat prin participarea lui în războiul european. Raţionamentul lor ducea drept la acea ce dreptul internaţional numeşte droit de conquète . Într-adevar, Unirea s-a făcut pe această bază. Ei, ca să nu vatăme susceptibilitatea şi ştiind că suntem naivi şi neexperimentaţi, ne-au lăsat să să vorbim despre Unire, lăsând ca timpul să ne trezească. De altcum dânşii, evident mai iscusiţi, mai şireţi, mai inteligenţi decât noi – asta trebuie s-o recunoaştem, deşi au un fond moral inferior – au priceperea afacerilor şi experienţa, să nu uităm proverbul maghiar: "zemesé avilág" (“Lumea e a celui îndrăzneţ") – au avut nevoie de un timp oareşcare, ca să se înstăpînească la noi, să se aşeze administrativ şi milităreşte. Împrejurările, în special expediţiunea contra lui Kun Béla, i-a favorizat. Proba, că îndată ce s-au simţit stăpâni, prin un ucaz au trimis la plimbare consiliul dirigent.

C-un cuvînt, "Unirea" a fost o bătaie de cuvinte, ea n-a fost decât o anexare deghizată, un hap amar învăluit în zahăr. N-avem să ne învinovăţim decît pe noi înşine: lipsa noastră de înţelepciune, de pricepere, superficialitatea noastră proverbială, absenţa unui bărbat cu pregătire europeană, o naivitate nepermisă la aceia, cari pretind a conduce destinele unui popor. Vorba noastră: "mintea românului este cea din urmă". "Denkfacilheit" a românului despre care ne vorbea fericitul director Billmann. Ceea ce mă întristează mai mult şi mă face să mă lapăd de optimismul meu obicinuit este când mă gândesc la acea ce mi-aţi repetat de atâtea ori: "Suntem un popor nefericit". Trebuie să rămânem şi de aici înainte slugi şi cerşitori pe la uşile domnilor.

În 1918 am atras atenţiunea dlor. Sever Bocu, Octavian Goga şi Vasile Lucaciu asupra chestiunei Unirei, le-am expus că Unirei trebuie să-i dăm o bază juridică şi conformă dreptului internaţional. Am văzut însă imediat că mă aflu în prezenţa unor ignoranţi, fără nici o pregătire serioasă, hableuri. N-am fost înţeles şi am fost suspiţionat, că voiesc independenţa Transilvaniei. Dar pentru ca să ne putem uni cu Regatul Român, trebuia mai întîi să rupem cu Ungaria, adică să ne declarăm independenţi şi apoi ca popor liber, printr-un act bilateral, luând angajamente reciproce, să ne unim cu Vechiul Regat spre a forma Noua Românie. Cînd am văzut în ce mâini necompetente, peşti politici ai fanarioţilor, este depusă soarta poporului român aici, m-am retras scârbit.Bărbaţii noştri cred că marile probleme politice se rezolvă prin discursuri frumoase, fraze alese, alegorii patriotice şi ditirambe poetice.

Când a sosit Al. Vaida aici cu delegaţiunea transilvăneană şi când m-a invitat să fac parte din ea, mi-am luat libertatea de a-i expune situaţiunea fără nici un înconjur. A recunoscut că s-au comis greşeli. Era evident că critica mea se purta şi contra Partidului Naţional Român, care a comis greşeli ireparabile. Cuvintele mele i s-au părut exagerate. Am adăugat că la ultimul mijloc, capabil de a repara această eroare, nu vom avea niciodată recurs, pentru că este în contrazicere cu tot trecutul nostru şi cu caracterul intelectualilor de la noi.

V-am făcut acest preambul istoric, pentru ca să pot trage concluziunile. N-am nici o nevoie de a fi profet, pentru ca să ştiu ce curs vor lua evenimentele şi care va fi atitudinea noastră şi în special a Partidului Naţional Român. N-am crezut niciodată că ungurii ne vor maghiariza. Pînă în timpurile mai recente am avut credinţa nu ne vor fanariotiza, acum mă tem că nu vom putea scăpade acest virus bizantin, pentru că fanarioţii dispun de mijloace, cari lipseau ungurilor. De altcum ei nu par prea grăbiţi a ne ciocoi. Ei au probe istorice despre blândeţea, răbdarea noastră fără margini, resemnarea cu care am purtat atâtea juguri în decurs de atâtea secole. Ei nu ignorează nici teama noastră de rezistenţa violentă. Ne vor lăsa să strigăm şi să ne lamentăm până ce vom obosi şi ne vom calma. Când citesc gazetele noastre şi frumoasele discursuri ale şefilor partidului, îmi aduc aminte de teribilul din poveste, care, pus în faţa adversarului, strigă către soţii lui: "Reţineţi-mă ca să nu se întâmple o nenorocire". Bărbaţii noştri vor continua a umbla pe la icoane, vor adresa telegrame şi petiţiuni către rege şi vor epuiza toate căile legale. Ştim ce înseamnă asta.

Dacă guvernul din Bucureşti nu comite greşeli prea mari, nu se duce să danseze pe ghiaţă, ca măgarul, şi dacă o nouă comoţiune europeană nu zguduie din temelii România Nouă, de acum 20-30 de ani ne vom trezi balcanizaţi. După ce am avut frumosul vis de a debalcaniza pe fraţii noştri de dincolo de Carpaţi. De altcum, dacă amestecăm fructe sănătoase cu fructe stricate, este evident că nu cele stricate se vor însănătoşi prin contactul lor cu cele sănătoase, ci şi cele bune vor putrezi.[...]

Marius Ghilezan.

cita clarviziune a avut acest mare om;
a venit apoi al doilea razboi.parte din Transilvania a trecut in hotarele Ungariei.cred atunci au inceput represaliile ungurilor impotriva acelor ardeleni care se dadusera cu regatenii dupa 1920 si au procedat precum comunistii mai tirziu cu totzi acei care nu erau de limba rumina.
cind din nou Transilvania trece la regat, regatenii folosesc atrocitatile ungurilor cu multa dibacie.asha spala creerele.

Dupa 90 de ani de cand a scris acea scrisoare constatam ca EXACT ce a spus s-a intamplat!!!

cititzi:o comisie trimisă în 1927 de "American Committee on the Rights of Religious Minorities" va întocmi un raport "asupra drepturilor minorităţilor religioase" din România.
Raportul surprinde într-o manieră imparţială marea deosebire dintre legislaţia modernă, de nivel european, şi slaba sa reprezentare pe teren. În realitate, minorităţile etnice şi religioase din România se confruntau cu serioase probleme, de la perpetuarea atacurilor antisemite până la carenţele sistemului educativ care-i privau pe minoritari de drepturile lor recunoscute
în Constituţie. Prezentăm selectiv o serie de informaţii cuprinse în raportul amintit:
"[...] Minorităţile ungare din România au dreptul la cele mai complecte măsuri de protecţie în conformitate cu drepturile ce le-au fost acordate de tratatul minorităţilor. [...] Comisiunea este de părere că există o mare deosebire între constituţia Ţărei, care este liberală în multe privinţi şi aplicarea ei de către funcţionari, deosebire ce se observă mai ales în districtele de frontieră. [...] Încercarea de a româniza minorităţile prin forţăa şi de a distruge şcolile lor confesionale [...] va cauza României pierderea încrederii acelor naţionalităţi, cari altfel ar putea să-i fie prietene. [...] Comisiunea atrage atenţiunea asupra felului în care legea cetăţeniei este aplicată de autorităţile româneşti. Nu este nici o îndoială că dreptul fundamental al cetăţeniei nu se acordă la mii şi mii de locuitori îndreptăţiţi a o căpăta. În acest mod li se refuză în mod arbitrar acel element de protecţie acordat de orice ţară populaţiei sale şi aceasta cu toate garanţiile solemne date minorităţilor. Comisiunea a constatat în timpul vizitei sale existenţa unor campanii odioase de intimidare şi brutalitate îndreptată împotriva cetăţenilor evrei ai statului, şi pornită dintr-un amestec de intoleranţă, aroganţă şi ură ignorată. [...] După părerea noastră unii funcţionari ai guvernului au comis o mare greşeală nepermiţând multor mii de oameni aparţinând grupărilor minoritare să-şi menţină fiinţa lor etnică şi înregistrând ca români pe acei cari, câtva timp, au întrebuinţat o altă limbă.
[...] Atragem atenţia guvernului asupra situaţiei bisericii ungare de rit luteran şi cerem cu insistenţă să i se acorde o situaţie legală satisfăcatoare. [...] În fine, Comisiunea a constatat faptul că în teritoriile alipite există un însemnat contingent de cetăţeni educaţi cari ar putea servi Statul, cu mult folos. În momentul de faţă, mulţi din aceşti cetăţeni se găsesc în stare de desperare faţă de ce pare a fi o sforţare calculată şi determinată a majorităţii de a-i îndepărta de la funcţiunile oficiale".

Citynews este rodul cooperarii Paszkany-Dancu si noi suntem agenti de propaganda platiti de ei...acum v-ati linistit,mache-ilor???...cum am tot spus:NU INTELEGETI NIMIC,MITICILOR!!...si nu mai va bagati in seama,caci oricum nu ne intereseaza parerea voastra...

regatenii nu vor accepta niciodata o Transilvanie libera.pe ei trebuie sa i cititzi ca sa intzelegetzi cum judeca si cum vor actziona ca sa impiedice eliberarea.
intii trebuie format un nucleu de ardeleni adevarati care sa lucreze impreuna.am spus adevarati,ptr ca multi vor fi infiltrati.azi sint majoritari romini ardeleni nu ardeleni rumini
apoi incercat sa shtergetzi sinapsele mentale construite de propaganda regateana la aceia din Ardeal care au mintea mai odihnita.
dezvoltarea identitatzii de ardelean care inseamna in mod egal valah rumin ori ungur.

Ati avut comentarii foarte pertinente si va multumesc!

mi drag Ardealul!
dar oamenii s au regatzenit

Nu toti,D-le Dusu,nu toti...

http://www.razbointrucuvant.ro/recomandari/2011/05/24/transilvania-miza-...

na cititi asta sa vedeti cu cine va inhaitati ! Bine ca mai exista patrioti adevarati !

Nu vom permite sa ruperea daca voi nu ganditi noi o facem.

Io mi-S nAscut la Slobozia si stau in Bucuresti de 15 anii si suntem multumit de oranduire asta. Sa va fiie rusine de tat ces ce faceti si ca numai va gadinti la ruperea tariin bucat si ca vreti so dati la alti. Aveti grija ca va jucati cu focul!

Mache, tu esti ala care si-o freca in cantonamentul Stoaiei buCUResti? Baga mare in continuare ca la aia esti bun!.. Nu ne intereseaza parerile ***EDITAT***ilor legat de viitorul nostru, al transilvanenilor! Cauta pe net articole care te privesc, gen: "Dragi ***EDITAT***i, acesta este un sapun! Cum se foloseste?" sau "Cum sa se abtina ***EDITAT***ii sa fure?" sau "Ce inseamna respectul fata de semeni si fata de munca depusa de ei? sau "Cum sa nu dai tzepe!", etc...

"Decît slugă la ciocoi,
Mai bine cioban la oi,
Decît slugă la boiar
Mai bine rob în Ardeal."

A vrut Iuliu Maniu autonomia Ardealului?
Autor: Ilarion Tiu
Unirea Transilvaniei cu “Vechiul Regat” nu s-a înfăptuit cu uşurinţă, aşa cum lasă să se înţeleagă manualele de istorie, mai vechi, sau mai noi. Evenimentul a depins de împrejurările internaţionale, dar şi de intenţiile liderilor ardeleni.

Proiectul unei Transilvanii autonome îi preocupa pe liderii românilor ardeleni încă din secolul al XIX-lea. Pe atunci, unirea cu România era un vis, politicienii de la nord de Carpaţi dorind să se autoguverneze în cadrul Austro-Ungariei. Ideea a prins contur după izbucnirea primului război mondial, când austriecii şi germanii doreau să le ofere ardelenilor autonomia, în schimbul acordului lor ca România să intre în război alături de Puterile Centrale. În mai 1915 au avut loc chiar negocieri directe în acest sens, între liderii Partidului Naţional Român şi trimişii împăratului german Wilhelm al II-lea. Tratativele au eşuat, datorită opoziţiei lui Iuliu Maniu, Alexandru Vaida-Voevod, Vasile Goldiş şi Aurel C. Popovici. Aceştia nu admiteau o alianţă între România şi Austro-Ungaria, care ar fi dus cu siguranţă la abandonarea proiectului unionist.
CONSILIUL DIRIGENT
În toamna anului 1918, autonomia Transilvaniei a devenit din nou subiect de dezbatere în politica internaţională, pe fondul destrămării Austro-Ungariei. Diplomaţii maghiari făceau eforturi disperate să evite desprinderea teritoriilor româneşti, promiţându-le politicienilor ardeleni unele privilegii de auto-guvernare. Pe 13 noiembrie 1918, Oskar Jaszi, ministrul maghiar al minorităţilor, s-a întâlnit cu reprezentanţii Consiliului Naţional Român, la Arad. Deşi iniţial în cadrul şedinţelor plutea o atmosferă de derută şi incertitudine, sosirea lui Iuliu Maniu a doua zi la Arad a tranşat problema – Transilvania se va desprinde de Ungaria şi se va uni cu România.
Atât Iuliu Maniu, cât şi Alexandru Vaida-Voevod şi ceilalţi lideri ai Partidului Naţional Român cunoşteau neajunsurile vieţii politice a “Vechiului Regat”, dar nu puteau să refuze proiectul unirii. Însă un pic de autonomie tot ar fi dorit, fie şi numai pentru a-şi proteja interesele. Nu se împăcau deloc cu ideea că stăpânirea maghiară va fi înlocuită cu “dictatura” Bucureştiului. Prim-ministru era Ionel Brătianu, cunoscut pentru modul său autoritar de a guverna. La urechile ardelenilor ajunseseră zvonuri conform cărora Brătianu îşi socotea subordonaţii nişte “sclavi”, care nu aveau voie să-i iasă din cuvânt.

Declaraţia de la Alba Iulia din 1 decembrie 1918 prevedea ca, până la convocarea adunării constituante, Transilvania să fie administrată de un Mare Sfat Naţional. Organismul său executiv se numea Consiliul Dirigent, fiind compus din 15 membri. Aceştia formau un guvern provizoriu al Transilvaniei, sub preşedenţia lui Iuliu Maniu.

CONTACTUL CU “REGĂŢENII”
Iuliu Maniu avea să ia repede contact cu guvernul de la Bucureşti în calitatea sa oficială de preşedinte al Consiliului Dirigent. Iar experienţa nu a fost deloc plăcută! Sosit în Capitală la 24 decembrie 1918, a participat la o şedinţă a Consiliului de Miniştri, unde a expus doleanţelor politicienilor “de peste munţi”. Ardelenii doreau un portofoliu efectiv în Executiv, nu funcţii simbolice, cum le pregătiseră liberalii. La cererea lui Maniu, Ionel Brătianu intrase “în fierbere”, nemulţumit de pretenţiile noilor veniţi. În cele din urmă, guvernul de la Bucureşti a impus regulile jocului, iar Consiliul

Dirigent nu a obţinut decât un ministru fără portofoliu.

Cunoscut pentru calmul său, Iuliu Maniu nu a rispostat faţă de “dictatura regăţenilor”. Urma Conferinţa de Pace, unde românii trebuiau să fie din cale afară de uniţi, pentru a face faţă ofensivei maghiare.

LA CONFERINŢA DE PACE DE LA PARIS
Din partea Consiliului Dirigent, la Paris a plecat o delegaţie condusă de Alexandru Vaida-Voevod. Aceasta se afla în contact permanent cu Iuliu Maniu, care activa la Sibiu (sediul Consiliului). În Capitala franceză au plecat şi o serie de experţi, ceruţi de organizatorii Conferinţei de Pace, pentru a lămuri problemele litigioase ale Transilvaniei. Cu acest prilej, ardelenii au avut parte de un nou “conflict cultural” cu “regăţenii”, care nu aveau deprinderi de lucru organizat, pe comisii. Se supuneau “orbeşte” ordinelor şefului – Ionel Brătianu –, care venea cu soluţii la toate problemele.

Deşi Maniu făcea într-una apel la calm, desfăşurarea evenimentelor la Conferinţa de Pace întărea neîncrederea ardelenilor în politicienii “Vechiului Regat”. Astfel, Ionel Brătianu a refuzat sistematic să le dea transilvănenilor bani din fondurile statului. Spre exemplu, finanţarea cheltuielilor necesare înfiinţării unui centru de presă la Berna. Problema Transilvaniei era insuficient prezentată în gazetele internaţionale, iar crearea centrului de presă a contribuit la ameliorarea acestui neajuns. Câţiva ziarişti străini au făcut chiar deplasări în Ardeal, scriind despre problema unirii românilor şi celorlalţi conaţionali ai lor, de la faţa locului.

AUTONOMIŞTI ŞI UNIONIŞTI
După Conferinţa de Pace, existenţa Consiliul Dirigent era socotită inutilă de majoritatea politicienilor din România Mare. Însă gruparea Maniu-Vaida-Voevod avea dubii că unirea deplină ar fi soluţia bunăstării Transilvaniei, mai ales după experienţele neplăcute din timpul Conferinţei. La 4 februarie 1920, şedinţa Clubului parlamentar al Partidului Naţional Român a luat în dezbatere problema continuităţii Consiliului Dirigent. Proiectul lui Iuliu Maniu prevedea metamorfozarea Consiliului în mai multe directorate ale administraţiei centrale, prin care ardelenii să controleze administraţia provinciei. De partea sa nu a avut decât 33 de membri ai Clubului – din 117 –, restul îmbrăţişând proiectul lui Vasile Goldiş, care prevedea unirea deplină.

Noul guvern condus de Alexandru Averescu nu a mai aşteptat autodizolvarea Consiliului Dirigent, desfinţând prin decret-lege instituţia, la 4 aprilie 1920. Iuliu Maniu s-a supus hotărârii, cu toate că nu era de acord cu aceste maniere “brutale” şi “centraliste”. Până la arestarea sa în 1947, i-a privit deseori cu neîncredere pe “regăţeni”, contestând deprinderile lor “balcanice” de rezolvare a chestiunilor curente ale ţării. Poate i-ar fi convenit o Transilvanie autonomă... Însă nu s-a pronunţat niciodată public, considerând că unirea poate rezista numai prin consolidarea statului naţional.

“Minte lipede, îndrumat de o serioasă cultură generală şi om de drept cu o perfectă pregătire teoretică, în ultimele două decenii Maniu a fost un spirit călăuzitor al frământării noastre de peste munţi”
Octavian Goga, 30 august 1915

Multumim pentru text. Ce a fost a fost!.. Ardelenii trebuie informati corect privind ceea ce s-a intamplat atunci si dupa. Acum e momentul sa indreptam lucrurile si sa obtinem cu calm dar hotarat autonomia economica si administrativa a Transilvaniei!

Multumim pentru text. Ce a fost a fost!.. Ardelenii trebuie informati corect privind ceea ce s-a intamplat atunci si dupa. Acum e momentul sa indreptam lucrurile si sa obtinem cu calm dar hotarat autonomia economica si administrativa a Transilvaniei!

In luna ianuarie va aparea aceasta platforma de discutii,punctul de plecare spre ceea ce trebuie sa fie frumoasa Transilvanie:o tara independenta,mandra,prospera!

OVI,TOTAL DE ACORD!!!

Oameni buni, dragi ardeleni si nu numai,
Eu am urmatoarea propunere. Avand in vedere efervescenta dezbaterilor si a ideilor puse in discutie pe subiectul autonomiei Transilvaniei eu propun sa deschidem un forum de discutii pe un domeniu de internet dedicat numai acestui subiect. Ceva de genul www.autonomia-transilvaniei.ro domeniu care sa aiba si forum atasat, forum pe care oricine sa-si poata exprima punctul de vedere cu decenta si rezonabilitate. Am putea imparti acolo forumul pe sectiuni istorice, economice, culturale, etc. Sunt sigur ca s-ar strange o gramada de informatii necunoscute astazi publicului larg - mai ales dpdv istoric, dar si o gramada de idei utile pt viitor. Domeniu si-ar putea achita hosting-ul din traficul de utilizatori prin add-uri google. Intrebarea e: cine se apuca de inregistrat domeniul si configurat site-ul si forumul?

Pt. dusu.
Eu stiu ca educatie romaneasca au facut, pentru prima data in Ardeal, corifeii Scolii Ardelene, care in marea lor majoritate au fost greco catolici. Tot acestia au pregatit terenul pentru Unire, act care a fost finalizat in 1918 prin contributia decisiva a unor mari intelectuali si ierarhi, de asemenea greco-catolici.Eu niciodata nu o sa-i condamn pentru aceasta si nu o sa le prezum reaua credinta. Au fost cinstiti cu desavarsie, dar, daca nu a iesit cea ce ei au sperat, asta este cu totul alta poveste. Rasplata pentru cea ce au facut pentru Unire le-a dat-o statul comunist ateu in 1948 , cand a fost desfiintata BRU, iar cu ierarhii si preotii care nu au renuntat la religia lor, au umplut temnitele Sighetului, Pitestiului, Gherlei, etc.Acum va pun si eu o intrebare: dvs , nu santeti de parare ca intoarcerea Ardealului la Biserica Romei, asa cum era inainte de 1948,ar fi de natura sa rezolve foarte multe din problemele cu care ne confruntam?

domnule dan,eu sint agnostic.shtiu ca majoritatea acolo sint creshtini.biserica ortodoxa a facut mult rau in Transilvania.pe de alta parte papa are multa putere in lume.a avut un aport si el(Paul)la caderea comunismului.
nu pot sa mi dau cu parerea pe un subiesct care nu l cunosc.
in privintza celor care au ajutat la anexarea Transilvaniei(observatzi va rog ca nu folosesc unire,ar fi o alta tema de dezbatut)eu nu accept opinia,de multzi impartashita´´daca nu a iesit cea ce ei au sperat, asta este cu totul alta poveste´´prin asta chiar dvs spunetzi ca erau nepregatitzi la acest subiect.cred ca shtitzi ca erau destui valahi ardeleni din inalta societate care s au opus anexarii.ptr mine acest grup de unionisti nu reprezinta ce reprezinta ptr dvs.bineinteles ca regatenii bat multa moneda pe acest grup.e de intzeles,nu?
dar acelea au fost timpurile;se numeau de emancipare nationala.asha fiecare grup de influentza cauta sa cishtige cit mai multzi supushi.nu ma indoiesc ca ungurii ar fi vrut cu Ungaria.
azi avetzi un statut,cum spune un gigi din slobozia aci´´ BUCURESTI ! acolo este sufletul,si esenta poporului nostru,. sa intelegi si tu mai provincialule ,de acolo sa da ora exacta ! si toti visati sa ajungeti acolo sa va emancipati si sa ne copiati ! ia ..mai lasati ne cu jmechriile voastre bea v-as ochii de saraci. va duc unghurashi de nas si voi mai puneti si botul. veniti la noi in capitala si cersiti de lucru si aveti pozitia ghiocel sa nu va mai aud ca aveti pretenti´´acesta este statutul ardeleanului azi ,domnule dan!

D-le dusu, nu inteleg de ce va faceti atata sange rau in legatura cu sloboziotii astia (stiti de unde provine denumirea localitatii Slobozia, nu?). Stiti si dvs. ca mamele imbecililor sant mereu gravide. Inteleg ca proaspatnascutul asta s-a mutat din Slobozia in Bucuresti. Tine-l Doamne acolo, ca bine sta.

departe de mine starea de ´´singe rau´´.
cred ca cei care traiesc acolo,in Ardeal,ar trebui sa shi faca.unii poate da,dar multzi,cei cu originili sanatoase,sint azi mari rumini si bre de slobozia are dreptate.
un mare ardelean spunea ca mestecind merele bune cu cele stricate,toate se vor strica.eu zic ca a prezis bine.

Va place,dragi ardeleni,cum pune problema gigi_slobozia???Si daca asa gandesc miticii care ne conduc,ce parere aveti????Mai vreti sa va conduca Bucurestiul(se afla in zona Sofia-Atena-Istambul...)

In concluzie,d-le Gherman,dorim o Transilvanie fara Bucuresti si fara Budapesta!

Cand ma gandesc cati ani a fost paşalâc turcesc Buda si Pesta noastra draga, daca nu erai muntenii si moldovenii sa le tina piept, noi nu mai dansam bal la Palatul Regal la Buda sau Viena, cinste lor, cinste romanilor, altfel unguroaicele noastre ajungeau rau la Stambul.

e adevarat ca muntenii si moldovenii spun ca au tzinut piept.asta ca propaganda merge.doar ca au tzinut piept vinzindu shi copii si femeile.de aceea nu le a fost greu sa vinda o parte din populatia Transilvaniei cind au pus mina pe ea.

da fara BUDA pesta , dar nu far BUCURESTI ! acolo este sufletul,si esenta poporului nostru,. sa intelegi si tu mai provincialule ,de acolo sa da ora exacta ! si toti visati sa ajungeti acolo sa va emancipati si sa ne copiati ! ia ..mai lasati ne cu jmechriile voastre bea v-as ochii de saraci. va duc unghurashi de nas si voi mai puneti si botul. veniti la noi in capitala si cersiti de lucru si aveti pozitia ghiocel sa nu va mai aud ca aveti pretenti . incheiat subiectul.

***EDITAT***e, poate esenta poporului tau (ala de colorati: ***EDITAT***i) sta in buCUResti! Afla ***EDITAT***e ca atunci cand inca in mlastinile din zona buCUResti-ului isi mai pastea ciobanu Bucur oile, in Transilvania erau de secole bune cetati si orase cu istorie solida, cultura si civilizatie! Stati voi acolo in ***EDITAT***ia voastra si nu va mai bagati in treburile noastre pana va spunem cu vorba buna! Ai inteles ***EDITAT***e?

Auzi ba ***EDITAT***ule, da tu de unde ai fost parasutat in Transilvania? Toate rebuturile si viniturile se dau acum "transilvaneni".

vad ca unii reactzioneaza nervos!!cred ca multzi ardeleni valahi,inca nu shtiu cum sint privitzi de fratzii di piste muntzi.acum ca se vor trezi,cred ca este prea tirziu!

@gigi_din Sloboz, ***EDITAT***ia nu ne caracterizeaza, pe noi ardelenii. La Slobozia si-n zona, e la mama ei acasa.

Exact in Ferentari sta esenta tare a neamului. S-ar putea, pe viitor sa construiti ,pe fonduri europene binenteles , niste pensiuni turistice acolo , sa vedem si noi gunoaiele, seringile, aurolacii, maidanezii si toate celelalte atractii turistice.
Ce sa-i faci, dupa ce ti-o tras-o turcii secole de-a randul si ai vazut si tu un pic Europa , pe banii altora binenteles, ii greu sa revii cu picioarele in jegul sudist si sa ti dai seama ca totul nu a fost decat un vis frumos dar care se va termina in curand.
Dumnezeu te ajuta dar nu/ti baga in traista.
Vo ajutat un pic occidentalii sa iesiti din jeg dar cand o fost vorba de administrare a acestui dar pe care l-ati primit in 1918, v-ati facut de ras in toata Europa. Unificarea monetara, jaful administrativ, distrugerea monumentelor, deportarea sasilor, s.amd. E acuma si-o cam dat lumea seama cei cu voi .

cand aud de pericolul maghiar ,satu si ma gandesc cat de tampit trebuie sa fii ca in anul 2012 poimaine 2013 sa mai crezi in aberati de acest fel. Rom si Hun sunt ALIATI !!!!!!!!! in tratatul atlanticului de nord NATO -(pt cei ramasi in urma ) si tari membre in UNIUNEA EUROPEANA !!!!!!!!! tari cu drept de VETO !!! deci pt PROSTIME suntem ALIATI cu UNGURI !!!! de va place... de nu va place.. asta este situatia ..si de aici avem DREPTURI si OBLIGATI si ei si noi !!! ati intel;es VOI care sunteti zilnic prostiti ca vin unguri sa duca ardealul. Sau minoritatea maghiara rupe Transilvania ! o minoritate de 15 % din populatia Transilvaniei,,! pe cuvant aceia care mai cred in aceasta propaganda sunt SPALATI PE CREIER ! Dar suferiti si traiti cu frica-n san ca ASTA se vrea de la voi , nu gandire ,nu drepturi,nu bunastare ...de asta au grija alti. in legatura cu istoria Transilvaniei ,trebuie pus pe tapet odata pt totdeauna si cele bune si cu cele rele, ce sau intamplat pe aceste melaguri ,numai asa vom fii reconciliati romani,maghiari,nemti ,evrei..ortodox,catolic,protestanti. Sper ca vom mai apuca acele vremuri!

Asa este! E vorba de propaganda comunisto-miticeasca care are rolul de a spala creierele celor care sunt usor de manipulat! Istoria MINCINOASA inoculata in scoli de comunisti e continuata de mitici pentru a nu se realiza regionalizarea tarii si implicit a nu pierde banii care-i producem noi si ii toaca miticii dupa bunul plac!...

Dl. Gherman, va dau eu un subiect despre care sa scrieti, dar va anunt de pe acum ca e dureros pentru TOTI ardelenii: invatamantul superior, scurta istorie al lui in Transilvania de dinainte de Marea Unire.
Veti fi (foarte) surprins sa vedeti ca nobilimea maghiara nu sa obosit sa isi educe bravii locuitori ai Ardealului , nici nu aveau interes, ori, o tara, un pamant, are nevoie de educatie. Ganditi-va ca, pana si state federale americane cu populatie redusa, gen Wyoming, Alaska sau Delaware, au centre universitare, pe cand, primele universitati din spatiul romanesc au aparut la...Iasi si apoi Bucuresti, mai tarziu la Cluj.

Apropos de scoala, stii unde a fost fondata prima scoala cu predare in limba romana? I-ti spui io, la Brasov!
Stii cate scoli aveau romanii din Transilvania in anul 1867? Da ungurii? Na pa asta o las so cauti, ca poate mai citesti cate ceva!

domnule moza;am sa intervin eu si am sa va spun ca in Transilvania,in Cluj(Koloshvar)prima institutzie cu grad de universitate la acea vreme a aparut prin 1580.in moldova universitatea cuza e cea mai veche din 1860.se pare ca dvs acum cunoshtetzi America,dar mentalitatea nationalist sovina nu vi s a vindecat.
sigur ca limba de predare era maghiara si dupa evenimentul pe care dvs il scrietzi cu majuscule s a trecut la rumina.c asha i in viata.de aceea in 90, ungurii de aceasta data, or ieshit in strada sa ceara sa aiba si ei facultate in limba lor.cu oameni ca dvs acest razboi de culise nu se va incheia niciodata.
cred ca nu vetzi spune ca moldova sau valahia sau regatul erau mai dezvoltate!!!?
sintetzi dupa cum scrietzi si nume(?)o persoana pe care io o socotesc tradator al Ardealului.
Transilvania a decazut dupa ce a intrat sub suzeranitatea regatului si caderea continua.

am citit si eu in Wikipedia dar dvs. nu ati inteles ce am spus eu, ma refeream la universitate romaneasca, avand in vedere ca romanii nu erau deloc minoritari in Ardeal, asta era ideea. Nu sunt tradator, va scriu din Banat, provin dintr-o familie romaneasca asuprita de grofii maghiari si stiu ce spun, cine vroia facultate, trebuia sa mearga la Viena sau Budapest, deci trebuia sa aiba bani.
Ce incercati dvs. sa spuneti este o aberatie si un anacronism grav, mai ganditi-va inainte sa vb.

Da.Aveti perfecta (relativa) dreptate cand spuneti ca grofii exploatau pe taranii romani. Insa cum inca de la Einstein stim ca trebuie sa ne referim si la alte sisteme ca sa stim unde ne aflam , faceti o comparatie cu Regatul, din acest punct de vedere. Taranul roman ardelean avea sansa la emancipare fie prin invatarea limbii ungare sau germane, pe cand in Regat era vesnic condamnat la iobagie (vezi 1907). Taranii romani din Ardeal erau ,fara indoiala, asupriti insa au putut de-a lungul timpului sa se emancipeze si prin muca. Cunosc mai multe exemple de sate romanesti care si-au cumparat sute de hectare de pamant de la grofi .
Taranul roman din Ardeal avea sansa la emancipare atat prin scoala , conditionata de cunoasterea limbii ungare sau germane, fie prin munca , comparativ cu Regat unde in sec XX au avut loc rascoale taranesti.

citesc mai jos ca aveti firma in SUA.dvs exploatatzi angajatii pe care ii aveti?sau impartiti totul(inclusiv profitul) cu salariatii?
credeti ca groful trebuia sa shi imparta pamintul taranilor?sau numai taranilor rumini?
ar fi cred cazul sa se infiinteze si facultati la dabica din vale si josenii de sus,sa nu fie nevoiti tinerii sa mearga la bucurest!!?ca asha numai aia cu bani vor merge.amu ii drept ca pot merge la spiru haret sa si ridice direct diploma,iar daca au un tata ca dvs,sigur vor avea si slujba,pardon,post.
credeti ca tradator e un anacronism?sint foarte frecventi tradatorii,azi,ieri si miine.sint acei care vor sa profite punindu se la dispozitia cishtigatorului,ignorind cu buna shtiintza morala.
domnule,lumea aceea dinainte de 1920 era nedreapta,imperfecta,valahul ardelean forma o comunitate care desi era majoritara,dar nu depashea jumatatea populatiei Transilvaniei,era una dintre, daca nu cea mai saraca.dar traia in armonie(!)cu ceilalti.azi,ura sustzinuta de regateni mai mult inventata decit reala,face ca Transilvania sa piarda in favoarea regatului zilnic

Poftim asupritii tai sarmani, inculti, tati doctori (si nu de genu ponta):
Marele Sfat Național Român ales în Marea Adunare Națională de la Alba Iulia, la 1 decembrie 1918:
Membrii Episcopatului
Ioan I. Popp, episcopul Aradului,
Dr. Demetriu Radu, episcop, Oradea,
Dr. Miron E. Cristea, episcop, Caransebeș,
Valeriu Frențiu, episcop, Lugoj,
Dr. Iuliu Hossu, episcop, Gherla,
Dr. Vasile Suciu, prep-vicar-arhiepisc., Blaj,
Romul Roman Ciorogariu, vicar, Oradea,
Romul Marchiș, vicar, Carei.
Membrii
Dr. Iuliu Maniu, avocat, Blaj,
Dr. Ioan Pop, avocat, Alba Iulia,
Dr. Laurențiu Pop, avocat, Abrud,
Dr. Dănilă Sabo, avocat, Blaj,
Dr. Izidor Marcu, canonic, Blaj,
Dr. Alexandru Nicolescu, canonic, Blaj,
Ioan Teculescu, protopop, Alba Iulia,
Dr. Ioan Marciac, avocat, Alba Iulia,
Dr. Emil Pop, avocat, Ocna Mureș,
Dr. Zaharie Muntean, avocat, Alba Iulia,
Dr. Ionel Pop, avocat, Blaj,
Dr. Alexandru Fodor, medic, Alba Iulia,
Dr. Alexandru Borza, avocat, Abrud,
Dr. Gavril Precup, profesor, Blaj,
Vasile Goldiș, secretar consistorial, Arad,
Dr. Ștefan C. Pop, avocat, Arad,
Dr. Ioan Suciu, avocat, Ineu,
Dr. Cornel Iancu, avocat, Arad,
Dr. Iustin Marșieu, avocat, Arad,
Dr. George Popoviciu, avocat, Chișinău,
Sava Raicu, director de bancă, Arad,
Iuliu Grofșorean, învățător, Galșa,
Dr. Vasile Avramescu, avocat, Lipova,
Dr. Romul Veliciu, avocat, Arad,
Dr. Emil Monția, avocat, Șiria,
Dr. Sever Miclea, avocat, Arad,
Dr. Aurel Gozda, avocat, Buteni,
Dr. George Crișan, avocat, Arad,
Dr. Mihaiu Mărcuș, avocat, Giula,
Dr. Aurel Lazăr, avocat, Oradea,
Dr. Ioan Ciordaș, avocat, Beiuș,
Dr. Iuliu Chiș, avocat, Marghita,
Dr. Andreiu Ilea, avocat, Tinca,
Petru E. Pap, protopop, Beiuș,
Dr. Coriolan Pap, director de bancă, Oradea,
Victor Pap, protopop, Holod,
Dr. Vasile Chirvai, profesor, Oradea,
Dr. Vasile Saftu, protopop, Brașov,
Dr. Tiberiu Brediceanu, director de bancă, Brașov,
Petru Popoviciu, proprietar, Brașov,
Pompiliu Dan, înv., director, Zărnești,
Axente Baciu, profesor, Brașov,
Dr. Voicu Nițescu, avocat, Brașov,
Dr. Iosif Blaga, director gimnaziu, Brașov,
Mihaiu Popoviciu, proprietar, Brașov,
Dr. Valeriu Braniște, publicist, Lugoj,
Dr. Caius Brediceanu, avocat, Lugoj,
Antoniu Mocioni, mare proprietar, Bulci,
Ionel Mocioni, mare proprietar, Căpâlnaș,
Dr. George Dobrin, avocat, Lugoj,
Andreiu Ghidiu, protopop, Caransebeș,
Dr. Petru Barbu, profesor, Caransebeș,
Dr. Alexandru Coca, avocat, Sasca,
Dr. Petru Cornean, avocat, Oravița,
Dr. Aurel Vălean, avocat, Lugoj,
Dr. Mihaiu Gropșian, avocat, Oravița,
Dr. Ioan Nedelcu, avocat Oravița,
Dr. Alexandru Morariu, avocat, Caransebeș,
Dr. Avram Imbroane, diacon, Lugoj,
Uroș Pătean, econom, Nădlac,
Dr. Gavril Tripon, avocat, Bistrița,
Dr. Vasile Pahone, avocat, Bistrița,
Dr. Victor Onișor, avocat, Bistrița,
Dr. Laurențiu Oanea, avocat, Năsăud,
Dr. Alexandru Haliță, avocat, Năsăud,
Dr. Augustin Tătar, protopop, Ditrău,
Dr. Petru Musca, medic, Ciuc,
Dr. Eugen Bran, avocat, Lechința,
Dr. Emil Hațieganu, jurist, Cluj,
Dr. Valentin Poruțiu, avocat, Cluj,
Dr. Ilie Dăianu, protopop, Cluj,
Ioan Pop, protopop, Morlaca,
Dr. Sever Dan, avocat, Mociu,
Dr. Andrei Pop, avocat, Huedin,
Vasile Coste, învățător pensionar, Cluj,
Nicolae Borzea, protopop, Făgăraș,
Dr. Nicolae Șerban, avocat, Făgăraș,
Dr. Ariton Pralea, avocat, Șercaia,
Dr. Octavian Vasu, avocat, Făgăraș,
Valer Comșa, preot, Copăcel,
Dr. Ioan Mihu, mare proprietar, Vinerea,
Dr. Aurel Vlad, avocat, Orăștie,
Dr. Petru Groza, avocat, Deva,
Francisc Hossu-Longhin, avocat, Deva,
Vasile Demian, protopop, Brad,
Dr. Iustin Pop, avocat, Deva,
Dr. Ștefan Rozvan, avocat, Ilia,
Dr. Silviu Dragomir, profesor, Sibiu,
Dr. Victor Bontescu, avocat, Hațeg,
Ioan Moța, paroh, Orăștie,
Vasile C. Osvadă, director de bancă, Hunedoara,
Leo Man, egumen, Prislop,
Dr. Vasile Chindriș, avocat, Sighet,
Ioan Doroș, protopop, Satu-Slatina,
Dr. Salvator Jurca, avocat, Sighet,
Simeon Balea, preot, Săpânța,
Dr. Vasile Filipciuc, cand. de advocat, Petrova,
Ionel Comșia, mare comerciant, Săliște,
Dr. Ioan Harșia, avocat, Reghin,
Dr. Iosif Popescu, avocat, Reghin,
Vasile Suciu, învățător, Archita,
loan Vătășan, preot, Archita,
Nicolae Barbul, proprietar, Mocira,
Dr. Ioan Erdelyi, avocat, Budapesta,
Zenovie Pâclișan, profesor, Blaj,
Dr. Teofil Dragoș, avocat, Baia Mare,
Constantin Lucaciu, preot, Dorolț,
Dr. Aurel Nilvan, avocat, Șomcuta Mare,
Dr. Ilie Carol Barbul, avocat, Satu Mare,
George Pop de Băsești, proprietar, Băsești,
Dr. Coriolan Steer, avocat, Tășnad,
Dr. Cassiu Maniu, avocat, Șimleu,
Iuliu Coroian, Șimleu,
Dr. Alexandru Aciu, director de bancă, Șimleu,
Dr. Victor Deleu, avocat, Șimleu,
Traian Trufaș, preot, Zalău,
Dr. Augustin Pintea, avocat, Crasna,
Dr. Teodor Mihali, avocat, Dej,
Dr. Liviu Mișca, avocat, Dej,
Dr. Octavian Domide, canonic, Gherla,
Dr. Alexandru Vaida-Voevod, proprietar, Olpret,
Dr. Pavel Roșea, profesor, Sibiu,
Gheorghe Pop, publicist, Sibiu,
Dr. Ioan Mezei, avocat, Dej,
Andrei Bârseanu, președintele Asociațiunii, Sibiu,
Octavian Goga, publicist, Sibiu,
Nicolae Ivan, protopop, asesor consistorial, Sibiu,
Dr. Nicolae Comșa, medic, Săliște,
Dr. Ioan Lupaș, protopop, Săliște,
Ioan Lăpedatu, director de bancă, Sibiu,
Dr. Nicolae Bălan, profesor, Sibiu,
Dr. Ioan Broșu, profesor, Sibiu,
Dr. Onisifor Ghibu, referent școlar consistorial, Sibiu,
Dr. Ioan Mateiu, referent școlar consistorial, Sibiu,
Octavian Tăslăuanu, publicist, Sibiu,
Dr. Constantin Bucșanu, avocat, Sibiu,
Victor Tordășianu, esactor arhidiacon, Sibiu,
Dr. Simion Chețan, avocat, Agnita,
Dr. Toma Cornea, avocat, Sighișoara,
Aurel Păcală, locotenent-colonel, Dealu Frumos,
George Repede, judecător, Cohalm (azi Rupea),
Ioan Iosif, profesor, Cohalm,
Dr. Romul Boilă, avocat, Târnăveni,
Dr. Ilarie Holom, avocat, Dumbrăveni-Sibiu,
Emanilu Ungurean, avocat, Timișoara,
Avram Corcea, preot, Cușteiu,
Dr. Aurel Novac, avocat, Biserica Albă,
Dr. Aurel Cosma, avocat, Timișoara,
Dr. Tit Mălaiu, avocat, Biserica Albă,
Dr. Victor Mircea, avocat, Ghilad,
Dr. Lucian Gheorghevici, avocat, Timișoara,
Dr. Aurel Crișan, avocat, Arad,
Dr. Constantin Missici, avocat, Lipova,
Dr. Alexandru Marta, jude de tablă, Seghedin,
Dr. Ioan Roșu, preot, Ghilad,
Dr. Nestor Oprean, avocat, Sânmiclăușul Mare,
Dr. George Miclea, avocat, Alibunar,
Dr. Alexandru Birăescu, avocat, Panciova,
Ioanichie Neagoe, preot, Petrovaselo,
Emil Cormoș Alexandrescu, proprietar M. Oșorheiu,
Dr. Vasile Cerghizan, preot, Coc,
Dr. Valer Moldovan, avocat, Turda,
Dr. Zosim Chirtop, avocat, Câmpeni,
Dr. Ioan Oltean, avocat, Mureș-Luduș,
Dr. George Popescu, avocat, Câmpeni,
Dr. Remus Furdui, avocat, Abrud,
Dr. George Pătăcean, avocat, Turda,
Dr. Ioan Boeriu, avocat, Turda,
Nicolae Cristea, Sita-Buzău,
Ioan Modroiu, preot, Vama Buzău,
Xenofon Comșa, Marcoș,
George Negoiescu, preot, Vama Buzău,
David Păcurar, Alita Mare,
Dr. Ioan Doboși, avocat, Halmi,
Dr. Sever Pop de Băsești, avocat, Halmi,
Vasile Ardelean, preot, Veteș,
Ioan Montani, publicist, Sibiu,
Victor Stanciu, profesor, Arad,
Vasile Stoica, profesor, Sibiu,
Leo Bohățiel, inginer, Sibiu,
Ioan losif Șchiopul, publicist, Sibiu,
Dr. luliu Mezei, director de fabrică, Budapesta,
Romul Gândea, profesor, Sibiu,
Eugen Goga, publicist, Sibiu,
Iosif Ciser, miner, Petroșani,
Ioan Mihuț, cojocar, Budapesta,
Ioan Fluieraș, caretaș, Sibiu,
Iosif Recean, croitor, Sibiu,
Bazil Surdu, căldărar, Sibiu,
Petru Bernan, mecanic, Reșița,
Victor Brătfălean, tipograf, Brașov,
Traian Novac, tâmplar, Lugoj,
Iosif Jumanca, tipograf, Sibiu,
Dr. Eleonora Lemenyi-Rozvan, profesor, Sibiu,
Toma Botârlă, cizmar, Apahiida,
Achim Zamora, miner, Petroșani,
Ioan Ardelean, miner, Lupeni,
Toma Ciora, miner, Roșia Montană,
Constantin Aflat, econom, Bocșa Montană,
George Grădinar, tâmplar, Brașov,
Avram Borcuța, econom, Șicula.

Nu conteaza cine era majoritar...multi maghiari si romani au urmat fac la buda sau wiena.cred ca te simti persecutat de grofi si acum))propaganda ceausisto comunista are adepti si in 2012 !cine a infintat prima scoala cu pred in limba romana in Ardeal? Ia ghici...poate vizigoti...sau turci. Astept cu nerabdare raspunsul dvs academic si bine documentat. Dar va rog nu va victimizati .multumesc . Un banatean.

Nu ma simt persecutat, am o mica afacere departe de tara in SUA si, spre deosebire de altii, nu citesc doar ce scrie dl. Gherman sau Wikipedia despre X sau Y.

am inteles ! nu mai polemizez cu dvs . aveti perfecta dreptatye le stiti pe toate . Sper ca la anu sa ajung si eu in spania la capsuni ..)).

Cate clase sau cata scoala aveti dle. 'Hans'? sau stati toata ziua si va uitati la Duna TV si alte porcarii care va spala creierii? cine sunteti dvs. sa spuneti ca unul sau altul e tradator? nu va e rusine, terminati cu creierele astea spalate, puneti mana si munciti si nu mai visati cai verzi pe pereti.
Nu ati inteles nimic din Istorie, cum un 'Imperiu' atat de artificial (numai gloriosul Imperiu Roman il depasea) a avut atatea popoare in el, nu vedeti ce sa ales : Austria o tara mica, Ungaria la fel, fara iesire la mare, fara resurse naturale, doar cu oameni frustrati ca dvs. De ce credeti ca 'neamurile' dvs. din Germania nu vor sa auda de voi? Dvs. sa polemizati cu cei ca dvs. imi pare rau ca am intrat sa discut cu asemenea indivizi.

Vin unguri ..?! Imperii.duna tv..delirium tremes..!Capsunar ma fac la anu-)).

ha ha ha!!

da domnule Gruber;cam asta ne a mai ramas.regatenii au ocupat intii Transilvania si au inceput purificarea etnica(sa fie clar,regatenii nu joiau in Ardeal mai multi ani daca nu ii minau pe ai deshteptzi spre emigrare)toata administratzia din Transilvania incepind cu 1920 au inlocuit o cu: regateni sau tradatori ardeleni.moza asta e un tradator.ca el sint foarte multi.sint acei indivizi care prin politica nationalist etnicista a noului stat,au sarit din opinci direct in virful ierarhiei sociale si economice,nu prin munca ci numai ptr ca corespundeau noului sistem de valori.regatenii n ar avea atita putere in Transilvania fara aceste cozi de topor.

Daca doriti o istorie reala a Ardealului, de la 1700 pana in prezent,va sugerez sa studiati materialele aparute in legatura cu aparitia si evolutia Bisericii Greco-Catolice in Ardeal. Veti afla lucruri surprinzatoare despre rascoala lui Horea, Closca si Crisan, despre Catalina motilor, despre cum era privita Marea Unire, despre adevarata fata a unor ierarhi si conducatori de dincoace si de dincolo de Carpati, despre atitudinea lor fata de ocupatia maghiara, etc. Istorie reala pura. Va multumesc..

domnule dan;o intrebare am:cum considerati?daca Transilvania era inainte sub ocupatie maghiara azi putem vorbi ca Transilvania este sub ocupatie rumina?

Cred ca termenul de valach este mai corect ,atat etimologic cat si istoric, decat cel de roman.

http://www.youtube.com/watch?v=fbYX2E7bhp4 sa va intre bine in cap ce spune dl Vadim ! NU SEPARARI,! la cine nu-i place roiu ! vizionare placuta,

https://www.youtube.com/watch?v=7WBUg4UeYAU
Atat, si nimic mai mult, despre "Marea Unire" :p

Asta e sondaj de opinie? Babe sclereozate si aurolaci scosi din canale? Chiar ma indoiesc ca OLIGOFRENII respectivi sunt romani!

Io nu stiu ce-s, da filmu-i facut in Prahova... :-)

Sigur? Eu inca mai am rezerve

sint aci citeva comentarii,care ar trebui analizate de medici.eu le socotesc clar cazuri ce tzin de medicina.romanica a dus o politica de spalare de creer care azi ishi arata roadele.
primul loc il obtine gheo,are omu un limbaj si o judecata brici
locul doi:gicu slobozia,asta o da cu intregirea,ptr el propaganda e tot una cu istoria
nu shtiu daca la bistritean sa i dau locul trei sau la oliviu:unul se remarca prin gindirea profunda iar celalalt prin limbaj.irimie tzine aproape.si asta shtie sa gindeasca cu mintea altora

http://www.youtube.com/watch?v=a125iZuiAHs

Pentru toti, care aclama "sangele varsat" pentru Transilvania!
Marea batalie pentru Transilvania, purtata de armata regatului, poate fi localizata in zona Huedin-Ciucea (adica dupa ce Ardealul era ocupat de facto), unde, aproximativ 10.000 de Transilvaneni, in mare parte maghiari si secui, dar nu numai, au oprit inaintarea "glorioasa" a trupelor regatene. Aici au intampinat prima data opozitie din partea celor din Ardeal. Guvernul Ungariei daduse ordine clare: nu opuneti rezistenta inaintarii trupelor din regat. Insa trupele situate in zona Huedin-Ciucea au decis sa nu asculte aceste ordine si au opus rezistenta, la care ghici care a fost raspunsul regatului? Au cerut sprijin de la francezi. Auoleu, adica "marea si glorioasa" armata nu a reusit sa infrunte 10.000 de Ardeleni (sau numiti-i unguri, bozgori, boanghene sau cum vreti voi)?
Armata "glorioasa" a regatului a reusit sa piarda Tara Romaneasca si Moldova pe jumate, moment in care semneaza un tratat de pace cu Austro-Ungaria si Germania, desi se obligase sa nu faca asa ceva (vezi intelegerea incheiata cu Antanta).
Stiti cand avarsat sange armata aia "glorioasa"? Cand ofiterii ii bateau pe soldati, ca ase vrea muschii lor.
In rest un An Nou Fericit!

Sabine, asta e un subiect care doare ! Daca faci un filmulet pe youtube pe tema asta, va deveni viral cu siguranta ! Masluirea istoriei predate in scoli, isi face acum pe deplin efectul !
An nou fericit !

Sa traiasca,alaturi de Transnistria si Belarus!

Sa traiasca,alaturi de Transnistria si Belarus!

Sa traiasca,alaturi de Transnistria si Belarus!

"Pretine", esti masochist! Esti un veritabil Bicilis!
Na, am zas tat!
Traiasca Romania Mare!

D-le Dusu,de fapt va raspunsesem la subiect...am subliniat,INDIRECT,ca sunt in masura sa-mi dau cu parerea despre viata in Transilvania,cu tot ce-nseamna ea...nu sunt nici naiv,nici prost...poate mai putin las in fata ADEVARULUI...

Si uite asa oliviu,miticii isi freaca mainile de bucurie...inca unul spalat pe creier si retrograd ca Mercurul...oliviu,ia-i pe gheo,pe irimie si pe gigi_slobozia si stabiliti-va in Teleorman...o sa aiba Dragnea grija de voi ca sunteti asa cum ii place lui:maimute ce functionati pe principiul lui Pavlov...

Sabine,esti imbecil din nascare!
Nu mai spune lumii ca te-ai gandit, ca ai invatat cat din mii de manuale de istorie si alte nenumarate aberatii. Tu nu esti capabil sa inveti ori sa gandesti, dovada tot ce-ai scris pana acum.
Insulti oameni pe care nu-i cunosti, scrii peiorativ la adresa unor indivizi ca Becali sau Igas, personaje primitive, rudimentare, dar al caror intelect este exact pe masura ta. Trei trogloditi. Ai mintea intre buci!
Mascariciule, de ce nu povestesti balciului tau ugric despre studiile tale de doi bani de la Craiova, studii la care ,asa prapadite cum au fost, n-ai fost in stare a accede fara proptele?!
Si te-as invita sa nu mai vorbesti in numele nostru, al ardelenilor!
Esti doar un gunoi, o cazatura in care noi refuzam a ne recunoaste.
Transilvania are 6,5 milioane de locuitori, dintre care 5,1 milioane suntem romani.
Poate reusesti sa transmiti acest lucru si boanghinelor din grajdul circului tau.
Catalonia are o limba proprie, Bretania asisderea,asa ca exemplele voastre cad cat
se poate de prost.
Noi, cei 5,1 milioane vorbim si scriem, deocamdata, in limba romana.
Cred ca ti-a mai spus cineva, in urma cu o luna, ca ti-au umplut creierul cu rahat la instruirea de la Budapesta. Avea perfecta dreptate, tu nu ai anvergura unui agent platit, esti doar o paiata, un ziar este platit ca sa-ti permita exhibarea prostiei.
Bufonule, te-ai privit in oglinda, sa vezi cum arati?!
Chelbos, plin de grasimi, urat mirositor, un burduf de pipi!
Asa arata ideologul Republicii Federale de la Cluj!
Nu esti doar prost, esti si nesimtit.
Esti o insulta chiar si la adresa ochiului.
P.S. Faci parte din categoria acelor indivizi incorigibili care, oricat i-ai plezni, nu pricep ca e ora stingerii. Nu ma deranjeaza, e reconfortant sa te pleznesc.

Ioi, ioi Oliviule, parca te-ai facut verde oliv de spaima, rabufnind in vulgarisme natonal-sovine iar cu fraza "Nu esti doar prost, esti si nesimtit.".... in diminetile senine nu te uiti in oglinda din baie?.... te-ai caracterizat singur.

Oliviu honey....arunci cu gunoi destul de ushor....asha din anonimat. Ma intreb daca ai avea "cohones" sa o faci shi pe fatza.....Potzi sa nu fii de acord cu ce scrie omu'....dar sa arunci epitete de Pata Rât (daca eshti din Cluj shtii) nu se cade....

na ! de ce trebuie sa vorbesti (sa scri) asa de urat? de ce trebuie sa jignesti in halul asta ? un limbaj asa de suburban numai tu ai pe acest forum.eu nu cred ca esti Roman ,romani nu se compoarta in halul acesta.Chiar de ai o parere in contradictoriu invata sa -l scri frumos civilizat..! ,este drep e putin mai greu.. dar incearca ..merita ! altfel nu vei fii citit de nimeni,si te vei cataloga singur ! Sper ca nu am scris prea mult si nu este prea complicat pt intelectul tau ))) cu un minim efort vei putea intelege. avelo bahtalo -))

Nu e roman ardelean sigur! E un ***EDITAT*** de sud ajuns in Ardeal sau copil de deportati valahi sau moldoveni care-si dau cu parerea ce ar fi bine pentru noi..

domnule draga!linishteshte te patriotule!doamne fereshte daca mori scade nr ruminilor;
ardelean nu potzi fi,ca daca ai fi n ai vorbi asha!!da sigur eshti rumin!din tot ce ai scris si cum ai scris,sigur eshti rumin.

Ovidiu Ioaniţoaia a avut parte de un eveniment neplăcut în timpul discuţiei cu noul ministru al Tineretului şi Sportului, Nicolae Bănicioiu. Directorul general al Gazetei a povestit ce s-a întîmplat:

"Pentru a realiza interviul, mi-am dat întîlnire cu ministrul TS miercuri, 26 decembrie, ora 13:00, la Hotelul Athenée Palace-Hilton din Capitală. Spre lauda sa, Nicolae Bănicioiu a fost punctual ca un englez.

După ce discutaserăm cam un ceas, în cafeneaua de la parter au pătruns 3 tineri tuciurii, iar unul dintre ei ne-a băgat sub ochi o coală de hîrtie, cerîndu-ne să-l ajutăm.

Cu o mînă a întins hîrtia şi cu cealaltă mi-a subtilizat celularul aflat pe masă, un iPhone 4. Sigur că nu doar prostia şi domnia se plătesc, ci şi neatenţia. Pe de altă parte însă, e inadmisibil că poţi ajunge, ziua în amiaza mare, victima hoţilor într-un hotel de 5 stele situat în plin centrul Bucureştiului, hotel prevăzut cu portar şi cu camere de supraveghere! La Hilton se fură ca-n codru!".

Domnule Dusu,am 38 de ani,sunt roman si nu am trait degeaba pana acum.M-am nascut si am studiat in Bistrita,am trait vacantele in Brasov,iar de 20 de ani de cand am venit la facultate traiesc in Cluj-Napoca(deci 3 din cele 7 cetati...gheo nu intelege).Am un respect imens pentru sasi,m-am inteles perfect cu prietenii maghiari si ma inclin cu respect in fata romanilor ardeleni autentici!

va rog!n am intentzia sa ma casatoresc!
a fost o forma de a atrage atentia asupra entuziasmului copilaresc de care mi s a parut mie ca atzi dat dovada.si ca sa ma explic:o persoana care s ar angaja sa poarte stindardul unei autonomii de orice fel a Transilvaniei,va fi atacata din toate partile.ginditiva ca azi sintem dupa 92 de ani sub suzeranitate rumineasca.nu sintem in 1918!cei ca dvs sint putzini si nici putere de orice fel nu au.statul acesta este construit din oameni care au obtinut un statut cu acest stat.credetzi ca vor sta cu miinile in sin?
io ashtept momentul cind voi fi interzis sau situl inchis!!ha ha
eu sint ardelean cu pasaport ruminesc,il mai am!

Gheo,e interzis retardatilor sa participe la asemenea discutii!

Este necesar sa terminam cu povestile de genul romani<>unguri si sa ne raportam la valorile si reperele acestui mileniu(...iar miticii ca alde gicu_slobozia si irimie sa evite sa mai polueze aceasta platforma de discutii cu interventiile lor jenante;oricum n-au inteles nimic despre Transilvania si doar ne-au infectat din 1918).Adevarul este ca Transilvania trebuie sa devina independenta,un Luxemburg cu trei limbi oficiale:romana,maghiara,germana si conectata la Germania(asa cum a subliniat sibianul)...Deci,D-le Gherman,strangeti expertii si specialistii pentru o actiune concreta si convergenta?Oricand s-ar face un referendum toti transilvanenii,indiferent de nationalitate,ar aproba acest lucru.

Daca taceai puteam doar banui ca esti prost.Vorbind, ne-ai confirmat banuiala. Pe tine nu te-a adus barza, tu ai venit pe canalul colector al toaletelor. Creierul ti-e asezat intre fese. Si zici ca te cheama Sergiu! Pe tine nu te cheama Sergiu, pe tine te trimit sa cari olitele pline de rahat ale boanghinelor.

domnule ghe!cum reushitzi sa va datzi seama daca o persoana e proasta daca nu dialogatzi?
credetzi ca totzi surdo mutzii sint proshti?
io cred ca dvs nu sintetzi prost;sintetzi dobitoc.prostia se mai poate masura(IQ)

Este necesar sa terminam cu povestile de genul romani<>unguri si sa ne raportam la valorile si reperele acestui mileniu(...iar miticii ca alde gicu_slobozia si irimie sa evite sa mai polueze aceasta platforma de discutii cu interventiile lor jenante;oricum n-au inteles nimic despre Transilvania si doar ne-au infectat din 1918).Adevarul este ca Transilvania trebuie sa devina independenta,un Luxemburg cu trei limbi oficiale:romana,maghiara,germana si conectata la Germania(asa cum a subliniat sibianul)...Deci,D-le Gherman,strangeti expertii si specialistii pentru o actiune concreta si convergenta?Oricand s-ar face un referendum toti transilvanenii,indiferent de nationalitate,ar aproba acest lucru.

Este necesar sa terminam cu povestile de genul romani<>unguri si sa ne raportam la valorile si reperele acestui mileniu(...iar miticii ca alde gicu_slobozia si irimie sa evite sa mai polueze aceasta platforma de discutii cu interventiile lor jenante;oricum n-au inteles nimic despre Transilvania si doar ne-au infectat din 1918).Adevarul este ca Transilvania trebuie sa devina independenta,un Luxemburg cu trei limbi oficiale:romana,maghiara,germana si conectata la Germania(asa cum a subliniat sibianul)...Deci,D-le Gherman,strangeti expertii si specialistii pentru o actiune concreta si convergenta?Oricand s-ar face un referendum toti transilvanenii,indiferent de nationalitate,ar aproba acest lucru.

citzi ani avetzi domnule sergiu?
poate celor care gindesc ca dvs le ar prinde bine sa cunoasca mai de aproape situatia unei provincii,Catalunia,a carei guvern doreste sa faca un referendum.si mentalitaea acolo e cu 100ani inainte.atzi fi astfel mai circumspect cu privire la referendum.nu tot ce zboara se maninca.
oricum;incercati sa reconstruiti o identitate care a fost distrusa cu intentzie de regateni.numai asha,poate in 20-30 ani sa reushitzi sa avetzi intr adevar un cuvint de spus asupra propriei identitati.va va fi foarte greu.oricum trendul incontinuare e mai mult regat si mai putina Transilvanie.bucurestiul are piinea si cutitul.boci,dinci si rusi sint peste tot.

Strabunici au luptat pt intragirea tari si voi vreti so dati altora.macnav-as ochii de parsivi.noi din sud si frati nostri moldoveni v-am sprijinit si luptat pt voi si amu o dati cu perversa.Bine ca patriotismul nostnu sa alterat ca al vostru. Va pupa fratucu mai mare.la milti anii"

Cu tot respectul, ati luptat pentru unirea Ardealului cu Tara Romaneasca pt ca erati saraci ca vai de mama voastra, cum sunteti si acum! Aveti nevoie de Ardeal sa va care si pe voi in spate!

Vezi ca s-ar putea ca fratii moldoveni sa aiba alta parere

N-avem nevoie de fratii nostri colorati, coloratule de Slobozia! Vezi-ti de furaciunile voastre specifice! Nu mai acceptam sa va bagati voi in treburile noastre!

Deggaba stam si vorbim . Trebuie recreata infrastructura nationala a romanilor ardeleni din Ardeal. Trebuie reinfiintat Partidul National Roman din Transilvania care sa militeze pentru autonomia Ardealului. Trebuie ca ASTRA sa-si reia rolul de lumina a romanilor ardeleni propovaduind istoria romanilor ardeleni. Iar aceasta infrastructura politica trebuie sprijinita de cercurile economice ardelene prin dezvoltarea sistemului bancar ardelean. Si apoi trebuie incheiat un pact cu secuii care sa aiba ca obiectiv general independenta Ardealului atat fata de Bucuresti cat si fata de Budapesta cu o organizare federala dupa modelul elevetian.
Acta non verba.

E un pas inainte ca vorbim. Pana nu demult era un subiect tabu. Trebuie intai inlaturate spaimele inoculate de catre propaganda comunisto-miticeasca cum ca Ungaria ar alipi Transilvania. Aceste spaime sunt raspandite de viniturile ajunse in Ardeal si alimentate de unii unguri (ori care au vise fanteziste ori care sunt fosti securisti si sunt activati de la buc. in acest scop). Trebuie vorbit clar si explicat oamenilor ca nu vrem nici alipirea la alta tara, nici desprinderea teritoriala de Romania ci doar autonomie economica si administrativa 100%!

Iar totul trebuie sa inceapa prin cunoasterea istoriei adevarate a transilvanenilor!

Ii rau ca vorbim pe aici pe la "radio sant" in loc sa vorbim in spatiul public . Trebuie o tribuna a acestor voci, altfel vorbim in neant.
Sunt foarte multe lucruri incomode, inclusiv pentru noi romanii, in istoria Transilvaniei. dar cu mult curaj putem gasi lucruri care ne vor face mandri. Amintesc doar cateva
Cnejii si voivozii romani din tarile romanesti.
Regimentele graniceresti.
Bisericile Surori
Supplexul
Scoala Ardeleana.
Rascoala lui Horea
Andrei Saguna,
Avram Iancu.
Partidul National Roman
Consiliul Dirigent de la Sibiu-Cluj.

da,asta e marea problema:sint multe lucruri,cum le spunetzi dvs,incomode.ele s au petrecut tot timpul si se vor mai petrece.c asha i omu.doar ca aceste incomoditatzi,ale valahilor si ungurilor sau jidanilor?,au fost bine speculate de regateni.orice om poate hazni(??!!)la averea sau nevasta vecinului,ha ha.sigur ca Ungaria are interese,dar nu uitatzi ca si regatenii au.cind s au vazut cu Transilvania(cei cinstitzi,regateni, accepta ca nu s au ashteptat la acest cadou!!!)s au vazut cu sacii in caruta.Transilvania a pierdut de cind a fost anexata,cultural,economic,regatul a profitat.sigur daca privesti ca acum limba oficiala e rumina,e un cistig.depinde ce doresti.si sa nu uit:cind spun Transilvania a pierdut nu vorbesc de acei care au tradat identitatea ardeleana si azi sint reprezentantzii fideli ai bucurestiului aici.ei sint intii rumini si abia apoi ardeleni si asta cu voce joasa.
poate shtitzi:Elvetia are patru limbi oficiale(iau ex.ei ptr ca e,ar fi fost,asemanatoare cu Transilvania)acolo comunitatea multietnica a fost puternica si nu a putut fi dezbinata cum au facut regatenii cu Ardealul

V-am eliberat in 18 si in 44 ! Bine am facut ca ne am stabilit foarte multi in ARDEAL si am balansat etnic populatia acestei regiuni altfel vorbeati azi ungureste.siin loc sa ne multumiti va dati cu unguri si vreti fel de fel de prosti autonomi sau dracu stie ce . Ei nerecunoscatori sunteti dupa ce vam scapat de jugul strain.si foarte bine e ca de la Bucuresti va spune cei bine si ce nui bine ca sltfel o luati razna si ne. trezim ca iar trebuie sa avem grijs de voi. NERECUNOSCATORILOR.Unde esti ti Vadim unde esti tu Funar sa ne apeti de secesiune .

Ma bucur ca din ce in ce mai multi transilvaneni (valahi si maghiari) doresc autodeterminarea.
Pentru Irimie trebuie sa ma dezbrac de caracter si sa scriu ceva ce poate intelege si el; hai sic...tir!!!

comentariu si replici in ton si la moda in mileniul trei intr o tara din Europa:
1914-Marele Razboi decide o noua configuratie a statelor.Austro Ungaria pierde si se retrage din Ardeal.La Sibiu,deshi armata regateana nu intimpina rezistenta,este oprita de brateanu.iscoadele ruminesti umbla prin satele ardelene sa adune valahii la Alba Iulia.este perioada numita a emanciparii nationale.brateanu era un jmecher.
astea sint fapte;eliberarea este propaganda regateana.vorbim aceeasi limba;dar avem o alta cultura.
daca ar fi numa dupa limba,atunci toata America Latina s ar chema Spania,sau acolo ar fi doar o tara

Ai uitat ca ne-ati eliberat si in 1940. Problema este ca, acuma o Transilvanie independenta si prospera dar amenintata din vest de Ungaria si din est de Rusia , nu merita sa mai fie aparata de regat. Ar putea gasi in Austria, dar , mai ales in Germania un sprijin mult mai eficient.

Citind toate comentariile, observ Irimie draga, nebunule in ale urii etnice, si prost in national-sovinism deocheat, parasutat al naibii stie de unde in Cluj, ai cam ramas singur in frustrarea ta de "roman adevarat". Mi-e mila de tine, care traiesti cu atata ura in suflet.

Bai mitic, ia vezi-ti tu de casele voastre de chirpici si traiti din ceea ce produceti voi acolo! Voi sunteti ca lacustele: pustiiti de peste tot si nu puneti in loc nimic trainic!

Cand o sa va spunem noi ce sa faceti cu banii vostri atunci sa ne spuneti si voi ce sa facem cu ai nostri! Ok mitic?

PS: Nu ati fi avut nici un succes la eliberarea din 1918 daca nu ati fi fost sprijiniti de romanii din Ardeal! Iar in 1944 era luat doar o parte din Ardeal. Majoritatea celor care au luptat la eliberarea acelei parti au fost tot ardeleni! Asa ca nu mai mintii ca un mitic veritabil ce esti!

Ia luati-va voi "produsele" din magazinele din Regat si dati-ne inapoi banii furati la Caritas, Dacia Felix et comp.

Domnule Gherman,este necesar sa actionam concret si decisiv cu totii.Asa nu mai merge si nu avem dreptul sa fim indolenti si pasivi.Si asociatia Pro-West,de pe str. Eroilor actioneaza pentru aceleasi idei.

poate nu atit decaderea economica a Transilvaniei este grava cit decaderea calitatii oamenilor.
imi vin in minte funar, ca primar al unui oras odata cosmopolit,un individ primitiv dar foarte apreciat de regateni,apoi un moldovean maritat la Cluj care a dat o noua calitate furtului si nesimtirii(auzi acum e profesor la aia tiner!!)nici acest boc din rachitele;adica un clujean cu bunici si strabunici din Cluj nu exista sa reprezinte o comunitate?aici se vede mina regatenilor.azi Clujul e mai mult napoca:Marele Conducator s a invrednicit sa l numeasca asha.

Domnule Gherman,
Ca o paranteza, aveti mare noroc ca locuiti intr-o tara de lumea a treia - am numit aici Romania - spun asta pt ca pe aici, peste ocean,(ca si in Europa de vest de altfel) ceea ce faceti dumneavoastra se numeste "hate speech" si se cam pedepseste cel putin cu o amenda daca nu cumva si cu ceva inchisoare (puteti citi Volksverhetzung in codul penal german). Insa trecind la subiectul de care tot pomeniti, cred ca traiti intr-o lume virtuala - Transilvania de azi nu mai este aceeasi cu cea care facea parte din Austro-Ungaria - in primul rand locuitorii s-au schimbat radical - sasii au plecat aproape in totalitate, iar multi dintre romanii de azi sint "achizitii recente", venite de peste munti dupa 1918(nu vi se pare cel putin hilar ca acestia din urma sa faca referinte la o tara in care in fond nu au trait niciodata - Austro-Ungaria ?). Da, Ardealul a fost mult mai sus decit regatul, insa nu romanii il faceau sa fie mai sus ci sistemul din care facea parte (ie Austro Ungaria). Aveti dreptate in privinta unei diferente "culturale" intre Ardeal si restul Romaniei, insa ea nu este azi chiar atit de mare precum spuneti - au trecut totusi aproape 100 de ani de cind Austro-Ungaria a disparut. Eu cred ca solutia pt Romania de azi este tocmai cea propusa de Germania - crearea unei federatii europene dupa modelul german - si spun asta pt am convingerea ca romanii - indiferent prin ce provincie a tarii stau - nu au ajuns la stadiul sa se poata guverna singuri - e trist dar adevarat - Romania are nevoie de o guvernare straina - i.e germana cel putin vreo 50 de ani de acum incolo pt a mai putea indrepta ceva. Cind am spus cele de mai sus - nu ma refeream la problemele "financiare" - aici sint de acord ca fiecare zona ar trebui sa primeasca o mai mare parte din ceea ce produce, ci la fond, la diferentele culturale (banuiesc ca acestea din urma va deranjaza cel mai mult de fapt).
Numai bine

Dane,
Pentru stiinta ta Romania e in UE si in NATO, deci n-are cum sa fie in lumea a treia. Pe de alta parte vad ca nu intelegi nici notiunea de ''hate speech''. Ce face Sabin Gherman n-are nici o legatura cu asta, sunt doar opinii si idei exprimate liber. Europa viitorului e o europa a regiunilor, asa ca o Transilvania bine individualizata, ca sa nu zic separata, isi gaseste foarte bine locul.

O lasati-a cu aerele astea superioare de roman din diaspora si cu filosofiile de budoar aferente. Ce hate speech d-le? Ce minciuni indrugi acolo? L-a amendat cineva pe Chuck Norris cand a cerut segregarea Texasului din federatia SUA? Vezi ca habar nu ai despre ce vorbesti. Una e sa proovezi un discurs in care instigi la ura pe baze rasiale, religioase sau chiar sexuale si alta e cand vorbesti de organizare administrativa, politica, mostenire istorica, traditii si obiceiuri. Vezi ca amesteci ouale cu cartofii si te mai dai si cunoscator. Mai scuteste-ne de tonul tau condescendet si mai fa-ti putin temele.

Nu credeam ca mesajul meu a degajat vreun "aer de superioritate". In privinta "hate speech" imi pare rau sa iti spun dar cind te crezi superior numai datorita faptului ca esti nascut intr-o zona si ii consideri pe ceilalti "inferiori" in varii forme atunci da, este "hate speech" (cind am spus asta nu ma refeream la organizarea politica, religioasa sau orice altceva de genul asta ci la atitudinea fata de ceilalti).

domnule dan;hate speech ul o fi interzis la americani,la urma urmei acolo constituirea statului poate cere astfel de masuri.germanii au o alta motivatie;poate cunosc cititorii ca la ziua nationala nu exista nici o defilare ,nici un discurs macar ,nationalist,e o zi de relaxare,atit.
in schimb in state care se aseamna cu romanica,din UE,acest fel de articole sint mult peste ce, cu atentie,daca nu frica le scrie autorul.bineinteles ca si judecata cetateanului este alta decit in lumea a treia.

Am cateva remarci chiar daca nu mi se adreseaza interpelarea. 1. SUA este recunoscuta la nivel mondial ca o spalatoare de creiere in sensul nationalist. Daca in cazul SUA ar exista motive de mandrie economice, militare sau stiintifice, in cazul Romaniei, la scara mondiala, motivele de mandrie sunt foarte putine..

2. Atat SUA cat si Germania sunt tari federale care sunt compuse din stae (respectiv Landuri) autonome economic, partial juridic si administrativ! Acolo nu e nici un pericol a te declara texan sau bavarez si nu te catalogheaza nimeni tradator de tara pentru asa ceva ci te respecta ca atare! Problema noastra aceasta este: vrem autonomie economica si adminitrativa insa nu pe criterii etnice ci regionale).

3. Intr-adevar, Romania ca tara nu se poate schimba decat daca este guvernata de un guvern trimis de UE (preferabil alcatuit din germani si nordici imuni la coruptie).

Numai bine!

Am cateva remarci chiar daca nu mi se adreseaza interpelarea. 1. SUA este recunoscuta la nivel mondial ca o spalatoare de creiere in sensul nationalist. Daca in cazul SUA ar exista motive de mandrie economice, militare sau stiintifice, in cazul Romaniei, la scara mondiala, motivele de mandrie sunt foarte putine..

2. Atat SUA cat si Germania sunt tari federale care sunt compuse din stae (respectiv Landuri) autonome economic, partial juridic si administrativ! Acolo nu e nici un pericol a te declara texan sau bavarez si nu te catalogheaza nimeni tradator de tara pentru asa ceva ci te respecta ca atare! Problema noastra aceasta este: vrem autonomie economica si adminitrativa insa nu pe criterii etnice ci regionale).

3. Intr-adevar, Romania ca tara nu se poate schimba decat daca este guvernata de un guvern trimis de UE (preferabil alcatuit din germani si nordici imuni la coruptie).

Numai bine!

Dan: nu e niciun "hate" la mijloc, doar întrebări validate de nişte nemernicii care se-ntâmplă în viaţa politică. or avea peste Ocean sau la nemţi miniştri cu bacalaureatul luat la 24 de ani sau miniştri cercetaţi penal pentru tot felul? iar diferenţele culturale nu mă deranjează chiar deloc - doar aruncarea lor sub preşul încremenirii naţionale

Cred ca tocmai aici este diferenta mare intre societatea romaneasca si cele aflta mai spre vest - societatile vest europene se pot descurca bine si fara politicieni ceea ce le face oarecum imune la "accidente" de genul celor enumerate mai sus - pt ca da, se intimpla si pe aici sa mai fie un ministru cercetat penal numai ca de obicei demisioneaza(in privinta scolii sint ceva diferente intre America de Nord si Europa - peste Ocean primul lucru care esti intrebat este nu ce scoala ai facut ci ce stii sa faci). Diferenta majora fata de Romania este ca si cu clasa politica nu prea buna, societatea merge inainte, si uneori chiar bine. (chestia asta nu prea se intimpla in lumea din care din pacate si Romania face parte). Cred ca ceea ce lipseste cu adevarat in Romania (si asta cam indiferent de zona), este notiunea de comunitate - si cred ca asta e unul din motivele raminerii noastre in urma. Comunitatea - cam asta este diferenta majora dintre sasii de alta data si romanii de azi (indiferent de zona). In privinta "finantelor" realitatea este un pic pe la mijloc - in majoritatea statelor exista ceva echivalent cu taxa de solidaritate cu estul din Germania insa diferenta majora fata de Romania, este ca in Germania macar stii in ce se investesc banii (oare citi din banii care sint trimisi din Ardeal spre alte zone sint cu adevarat investiti acolo - spun investiti si nu "dati" pt ca este o diferenta foarte mare intre cele doua notiuni).

Da ..! dusu are dreptate . In perioada aniilor 60-70 cand sa inceput marea industrializare a Clujuluj... au fost adusi confrati nostri de prin diferite melaguri""" carora li s-au dat casa ,masa,si loc de munca au fost "rugati" )) sa fiie foarte atenti si vigilenti la pericolele ce pandesc aceasta tara, si ordinea de drept din perioada respectiva.si acei tovarasi si-au facut datoria cu varf si indesat. Tot ce nu era inteles de ei era ..pericol. daca erai mai instarit =pericol, daca vorbeai alta limba=pericol,daca erai prea scolit (intelectual) =pericol daca erai Ardelean=pericol)). Si acesta numai pt simplu fapt ca ei nu intelegeau,si nu isi puteau inchipui ca intr-o tara se poate trai si convetui altfel decat erau ei obisnuiti.Si daca cele 2 mari provinci istorice nu s-au putut ridica la dezvoltarea economica si cultura Transilvaniei incet incet Transilvania a fost redus la gradul de dezvoltare economica a restului tari ! Si orcine va incerca sa prezinte istoria Transilvaniei altfel decat este permis- )) va fii numit tradator de neam si tara care da apa la moara revizionismului unguresc care vor sfartecarea trupului sfant a tari noastre ....!

dec 89 a fost poate ultima oara cind s a putut vedea diferenta de mentalitate intre Transilvania si regat.cei care mai cred intr o independentza si doar culturala a Ardealului ma tem ca se imbata cu apa rece.regatenii nu permit asta.da doamne sa gresesc.
Transilvania de azi nu e cea din 89 si cea din 89,nu era cea din 60.Imi amintesc copil fiind,cum barbatii se salutau cu ridicarea palariei si o usoara inclinare a capului.unii imi vor spune ca sint gesturi vechi,dar atunci morala,demnitatea,bunul simt erau valorile ce dirijau acea lume.
regatenii nu puteau distruge in asha hal Transilvania daca nu aveau ajutorul valahilor cei mai saraci.atunci cind acestora l i s a oferit shansa sa salte din opinci drept in birou,n au mai avut mama,n au mai avut tata.oricum ptr ei bogatul insemna ungur si cum orice bogat provoaca invidie,regateanul a shtiut cum sa i prelucreze.de altfel copii lor sint azi reprezentantii ardelenilor la bucuresti.

"dec 89 a fost poate ultima oara cind s a putut vedea diferenta de mentalitate intre Transilvania si regat" =====> normal ca s-a putut vedea diferenta. In Moldova, Muntenia, Oltenia si Dobrogea nu s-au vazut oameni omorati in bataie dupa care sa li se bage sobolani morti in gura; tati jupuiti cu furculita in fata copiilor (minori)....

Asa-i. Doamne da sa traiesc sa vad minunea intamplandu-se... An Nou fericit!

Inaintasii transilvaneni au gresit la 1918 sau cel putin n-au negociat bine conditiile unirii.Capitala n-avea voie sa ramana la Bucuresti.Acum ar trebui regandit totul.Sunt roman transilvanean si nu-mi convine sa fiu tratat de Occident in aceeasi oala cu ***EDITAT***ii mitici.

D-le Gherman, articolele Dvs.privind Transilvania sunt ca "pita"calda (aia de 5 kg din anii 60-70).Atunci cand Transilvania isi va recapata adevarata identitate (civilizatie,bun simt,viata culturala autentica si nu in ultimul rand istorie adevarata) chiar ca viata va fi "de vis" pe aceste meleaguri.Sper ca generatiile mai tinere vor realiza ca a fi "ardelean" inseamna mult mai mult decat o zona geografica.Va doresc succes pe mai departe si "LA MULTI ANI".

Au dreptate oamenii astia care spun ca ar trebui inceput cu popularizarea adevaratei istorii a Transilvaniei. Din vremea dacilor pana la momentul unirii cu regatul. Asa ardelenii ar putea afla in mod corect adevarata lor mostenire istorica si culturala.
Poate n-ar fi rau sa angajati la ziar un tanar istoric destoinic care sa publice saptamanal pagini din isotira Transilvaniei. Nu inventii ci lucruri adevarate, care se pot verifica in arhive, etc. Cam cum cface Cristoiu cu articolele lui de istorie din Adevarul. Asa am putea toti cei care citim acest site istoria reala nu cea mincinoasa si propagandista pe care ne-au bagat-o in cap comunistii la scoala. Si asa am putea discerne mai bine diferentele dintre noi ardelenii si romanii sin regat. Mai ganditi-va la aceasta propunere. Nu va grabiti sa o respingeti. Poate ca rubrica respectiva n-ar avea mare rating dar cei care am citi-o ne-am putea potoli setea de istorie veridica a Ardealului.

domnule adi,o asemenea istorie va putea fi scrisa cind nationalismul va fi un fenomen depasit.singura dvs posibilitate e sa invatati limbi straine si sa cautati atunci istorie adevarata ardeleneasca

Da. De altfel maghiarizarea numelor a fost un standard în cultura maghiară până la începutul sec. XX. cam la fel cum e la francezi (care rostesc și astăzi fără jenă Mișel Jaxon, și cântă suite de Jean-Sebastien Bach), astfel eu am văzut afiș de concert din Budapesta secolului XIX care anunța simfonia lui „van Beethoven Lajos”, iar copiii citeau cu plăcere cărțile lui Verne Gyula. Iar pentru cei care nu știu: a venit vremea și pentru maghiarii din Ardeal să fie obligați să-și românizeze numele. În cam toată perioada comunistă. Astfel prenumele meu, în toate actele oficiale apare ca și Francisc. Nu-mi pare rău. O droaie de oameni pe care-i voi iubi cât trăiesc, profesori cărora le voi fi întotdeauna recunoscător, mi-au spus Francisc. La fel cum oamenii din SUA mi-au spus Francis. So what? Sunt chiar mândru de faptul că numele meu a fost rostit în mai multe limbi. Și oricum, n-ar fi oare cazul să fim definiți altfel noi aici, în Ardeal, decât prin supărările reciproce din trecut?

... si filmele cu Janos- Palli Szepvillag au fost faine !

tovgherman te-ai stricat de cap! ai bolunzit deabinele.

Ma, tu iti dai importanta cu aceste posturi..dar intai si intai ar cam trebui sa inveti macar o "tzaruca" de ortografie a limbii tale materne,,,,Nu de altceva dar noi, "aestialalti" cam scriem (si vorbim) mai corect romaneste decat tu, sa nu zic voi...Mie mi-ar fi rusine sa nu stiu unde sa pun semne de punctuatie, virgule si "cratime", ca-i la moda!

Din pacate istoria Transilvaniei nu este invatata in scoli ci istoria valahilor si a moldovenilor! Ceea ce se invata despre transilvaneni in istoria scrisa de mitici e ca romanii ardeleni au fost iobagi si au facut rascoale sau au fost tarani care s-au razvratit si au asteptat fratii lor sa-i elibereze.. O MINCIUNA IMENSA inoculata doar ca sa justifice furtul banilor nostri si directionarea lor catre buCUResti!! Adevarul e ca au existat in Ardeal si nobili romani si invatatori si preoti si mestesugari romani. Unii au fost nevoiti sa-si maghiarizeze numele dar asta nu inseamna ca n-au fost romani!! Incepeti sa publicati istoria adevarata a Transilvaniei! De aici porneste constiinta de a fi transilvanean!

Citeste "Rascoala lui Horea" de David Prodan, domnule Klaus. Citeste-o cu sufletul, cu inima, nu doar cu mintea, si atunci vei intelege mentalul colectiv al taranului roman din Ardeal. Grosul romanilor ardeleni au fost tarani iobagi, iar grofii unguri au trait pe spinarea lor. In unele cazuri (partial) si sasii, cum erau cei din Bistrita, care beneficiau de munca gratuita a romanilor iobagiti din satele de pe valea Somesului Mare si a raului Bistrita (zona Bargaului). Asta nu e nationalism, e istorie economica si sociala, dovedita din plin cu documente de arhiva.

de multe ori ma gindesc ca daca azi in virf sint asemenea specimene e datorita atitudinii:Ii prost si hotz,da i de a nostru!
domnule bistritean:pina inima ruminului va vibra,iar mintea ii va lincezi,nu va ashteptatzi sa o ducetzi mai bine!ma refer ptr general.
si sa mai shtiti ca iobagi erau si valahi si unguri,iar ruminismul inca nu aparuse.cititzi,cititzi...

de multe ori ma gindesc ca daca azi in virf sint asemenea specimene e datorita atitudinii:Ii prost si hotz,da i de a nostru!
domnule bistritean:pina inima ruminului va vibra,iar mintea ii va lincezi,nu va ashteptatzi sa o ducetzi mai bine!ma refer ptr general.
si sa mai shtiti ca iobagi erau si valahi si unguri,iar ruminismul inca nu aparuse.cititzi,cititzi...

Domnule bistritean, istoria nu se citeste cu sufletul sau dupa interese! Istoria reala este cea care relateaza sec dar cu acuratete ceea ce s-a intamplat, realizat si dezvoltat intr-o anumita regiune a lumii intr-o anumita perioada de timp! E adevarata in mare parte si situatia iobagilor dar sa nu mintim ca toti romanii au fost iobagi! Sa spunem adevarul ca au existat destui romani nobili, preoti, invatatori sau mestesugari oraseni! Apropos de documente, merita studiate documentele pastrate de biserici (care sunt cele mai vechi si mai amanuntite documente istorice)! Merita de asemenea studiate cele pastrate in Vatican si alte centre religioase de-a lungul istoriei! Istoria scrisa de comunisti si de mitici e in mare parte MINCINOASA!

arhivele multor biserici au fost confiscate de comunisti.va amintiti de scandalul in urma cu vreun an cind li s au refuzat bisericilor reformate inapoierea arhivelor?pe motiv ca acolo e istorie nationala!!

Istoria Romanilor este indesolubil legata de Istoria Transilvaniei!
Doar ca in "Istoria" predata la scoli si - am ferma convingere ca si la Universitati - inseamna predarea "faptelor" ungurilor impotriva romanilor....inca din perioada in care singurul lucru care conta era "hotarul" proprietatii fiecaruia....Statul National a fost INVENTAT de francezi si acum nici macar ei nu stiu cum sa scape de aceasta povara.... Provinciile franceze au steaguri ale lor, mai nou Bretagne are si limba "bretoneza" (adica celtica)...Numai la noi o dam inainte cu "tate halea" invatate dupe Daicoviciu...
ESTE TIMPUL SCHIMBARII!!!! Istoria Europei contrazice tot ce ni s-a predat la scoala in ultimii 50 de ani!

Adaugă comentariu nou

Conţinutul acestui câmp va fi considerat confidenţial şi nu va fi făcut public.

Filtered HTML

  • Adresele de situri web şi adresele de e-mail se transformă automat în linkuri.
  • Filtered words will be replaced with the filtered version of the word.
  • Taguri HTML permiseŞ <em> <strong> <cite> <blockquote> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Liniile şi paragrafele sunt rupte automat.

Plain text

  • Etichetele HTML nu sunt permise.
  • Adresele de situri web şi adresele de e-mail se transformă automat în linkuri.
  • Liniile şi paragrafele sunt rupte automat.
Comentariile care conțin injurii, un limbaj licențios, instigare la încălcarea legii, la violență vor fi șterse.

Comentarii

01 Jan. 1970
02:00
01 Jan. 1970
02:00
01 Jan. 1970
02:00
Inchide